頭像
xianzhen
帖子 2307
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 166
發表於 2013-10-20 19:23 #5短消息
评方舟子和儒教徒的逻辑
儒教徒的逻辑:屎,你又没吃过,怎么能说臭呢?
屎,很多人一闻就被熏跑了,可是儒教徒们却吃着很香,说,你又没吃过,没好好品味儒教经典,怎么能说儒教经典臭呢?
转基因也是这样,把植物的基因跟能分泌毒素的细菌的基因结合在一起,这样的种子生出来的必然是有毒的。
方舟子说你又不是转基因专家,没研究过生物学,你怎么能说转基因有毒呢?
这就好比说:你又不是吃屎专家,怎么能说屎臭呢?
方舟字在这里犯了一个最基本的科学错误,他不知道“黑盒测试”是什么。
“黑盒测试”就是说,我不管里边的细节如何,我只看外部的输入输出,就判断出来有没有问题。
比如说,电视黑屏坏了,就是内部有问题了。
方舟子会狡辩说:你又不是电子专家,怎么能说这电视坏了呢?怎么能说电视不能看呢?
我看电视,还非得成为电子专家么?
方舟子真不如说:你又不是吃屎专家,怎么能说屎臭呢?
你又不是养猪专家,怎么能说这毒猪肉臭呢?
你又不是儒教专家,怎么能说儒教的坏话呢?
你又没信仰过马克思主义,怎么能说马克思主义不好呢?
你又不是黑社会老大,没有在黑社会里呆过,怎么能说黑社会不好呢?
你又没吃过屎,怎么能说屎臭呢?没有吃过就没有发言权。
方舟子和儒教徒的逻辑就是这么变态。
哎,你们吃屎之前,就闻不到臭味,不会先闻一闻么?或者问问别人。
|