標題: 中国最大的汉奸袁崇焕
無頭像
斜月三星
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子 529
註冊 2012-5-20
用戶註冊天數 3119
發表於 2013-9-15 02:14 
65.94.130.160
分享  私人訊息  頂部
xianzhen

帖子 1653
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 115

發表於 2013-9-12 11:31  
#1
分享   短消息   引用  報告 回復
汉网首次全国聚会,祭祀的是中国最大的汉奸袁崇焕

很搞笑,很沉重,很无奈,几乎都被满清篡改的历史骗了,汉网首次全国聚会,祭祀的是中国最大的汉奸袁崇焕!当时汉网是把它当成最伟大的汉民族英雄来祭祀的。

袁崇焕在明朝史料中都是以汉奸罪人来称呼的,第一个称赞袁崇焕是汉民族英雄的是满清乾隆,哈哈。

乾隆一为袁崇焕“平反”,崇祯就成了昏君,清灭明亡国就成了活该,论起黑明君崇祯,乾隆是个第一大超级黑,于是人心便稳下许多。

(一)

乾隆还没敢编造袁崇焕炮毙努尔哈赤的故事,整个满清统治时期都没有这个故事,到了现代才有的,这个故事是旗人金庸编造出来的。可是袁崇焕那一炮之后,努尔哈赤活蹦乱跳了九个月,多次出战打毛文龙,打蒙古……一炮之后,九个月才死,哈哈。

金庸原名查良墉,其先祖查继佐是满清第一大文字狱《明史案》首发告密者,数百人被残酷迫害致死,查家因此得到了满族统治者的宠信,查家此后一门竟出了七个进士和五位翰林,帮助满清屠杀汉人,奴役汉人,直到金庸的《鹿鼎记》还在吹捧对汉人实行初夜权制度的满清康熙,并且利用《鹿鼎记》的巨大影响力,金庸伪造历史,在《鹿鼎记》中把其先祖查继佐写成了正面人物,把告密的丑恶行径都推到了吴之荣身上。相信金庸如果有能力,还会篡改真实记载着查继佐行径的《清实录》。

在金庸的笔下,袁崇焕、查继佐这样的大汉奸,都摇身一变成了汉民族英雄,与满清对历史的篡改一脉相承。

文艺作品小说的影响力远远超过历史教科书,《鹿鼎记》影响深远,读过的人不计其数,绝大部分汉族读者无心考究历史,也想不到金庸竟敢如此明目张胆地混淆是非,指鹿为马,所以多被其蒙骗。

还有源于金庸的多部影视作品如《金蛇郎君》等等,继续吹捧袁崇焕。


(二) 袁崇焕手下的“关宁铁骑”,屠杀一亿以上汉族人。

袁崇焕手下的“关宁铁骑”,基本没有对满清主动出战过,袁崇焕自己就是守而不攻嘛。袁崇焕死后,这支“关宁铁骑”全部集体降清,为满清征服中国立下了最大的功劳,从中国东北一路杀到东南、西南,扬州大屠杀八十万,嘉定三屠大屠杀,广州大屠杀七十万……江南的城市一个又一个笼罩在血海中,在这人类历史上从未有过的最大规模屠杀中,最活跃的就是“关宁铁骑”,身先士卒,远比满人勤快的多,一直到后来,为满清远征缅甸,杀死南明永历帝。

这支“关宁铁骑”当年却被汉网吹捧为忠烈之师“袁家军”。

相对比之下,岳飞死后,岳家军没有任何一人投降金朝,南宋后来的抗金、抗蒙古主力,几乎都是出自岳家军一脉,如孟洪,王坚(守钓鱼城击毙蒙古大汗的那个名将)。

汉人在明末清初被屠杀三亿以上,这个数量的考证,请见仙真论坛 xianzhen.freebbs.tw 上的详细分析,史料铁证如山。

汉网这么多年,楞是采用满族历史博士后导师葛剑雄的数据,刻意压低明末人口总数一半还多,又刻意抬高清初人口,为满清掩盖屠杀的惨烈程度,我们不知道汉网管理员在这个问题上是什么意思,你们懒得自己考证,也不能用满族人的数据啊。

(三)我们下面要列举许多袁崇焕当汉奸的铁证,之所以说袁崇焕是最大汉奸,远超秦桧的最大汉奸,是因为,秦桧降金,是出于做人质自保被迫无奈的行为;而袁崇焕降清,则是完全出于主动。可谓前无古人,后无来者,即使后来的大汉奸曾国藩,他是从小就在满清的教育体制之内,而袁崇焕则完全是明朝体制内长大的。所以袁崇焕“奸”的程度,远超秦桧、曾国藩。



[/td][/tr][/table]
無頭像
花弄影

帖子 369
註冊 2013-8-12
用戶註冊天數 33

發表於 2013-9-12 11:50  
#2
短消息   引用  報告 回復
仙主,已经发到皇汉之威了。


[/td][/tr][/table]
無頭像
花弄影

帖子 369
註冊 2013-8-12
用戶註冊天數 33

發表於 2013-9-12 12:09  
#3
短消息   引用  報告 回復
其他贴吧,论坛一起扫荡。


[/td][/tr][/table]
無頭像
xianzhen

帖子 1653
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 115

發表於 2013-9-12 12:52  
#4
短消息   引用  報告 回復
哇,洪花会好快好快呀,我也得快点把后面的写出来啦。


[/td][/tr][/table]
無頭像
大道太极

帖子 313
註冊 2013-8-25
用戶註冊天數 20

發表於 2013-9-12 13:29  
#5
短消息   引用  報告 回復
谢谢洪花会诸道友…,石头无能与你们摇旗呐喊…

干得好!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!



[/td][/tr][/table]
無頭像
真假先知

帖子 11
註冊 2013-9-11
用戶註冊天數 2

發表於 2013-9-12 13:35  
#6
短消息   引用  報告 回復
仙主不急。反正是连载。咱们有的是时间。

谢谢石头。



[/td][/tr][/table]
無頭像
花弄影

帖子 369
註冊 2013-8-12
用戶註冊天數 33

發表於 2013-9-12 13:36  
#7
短消息   引用  報告 回復
仙主不急啊。没事的。

谢谢石头道兄。



[/td][/tr][/table]
無頭像
大道太极

帖子 313
註冊 2013-8-25
用戶註冊天數 20

發表於 2013-9-12 13:47  
#8
短消息   引用  報告 回復
嗯,谢谢诸位仙真道友,【咱们有的是时间】一句话让我轻松不少…

真相发贴尤如运道,应有狂风暴雨电击长空之势,亦应有蜻蜒点水嘻笑乾坤之情趣…



[/td][/tr][/table]
無頭像
花弄影

帖子 369
註冊 2013-8-12
用戶註冊天數 33

發表於 2013-9-12 13:57  
#9
短消息   引用  報告 回復
石头道兄说的好!很到位。本来就挺好玩的。 ,胜利一定是属于我们的!


[/td][/tr][/table]
無頭像
xianzhen

帖子 1653
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 115

發表於 2013-9-13 00:21  
#10
短消息   引用  報告 回復
(三)我们下面要列举许多袁崇焕当汉奸的铁证,之所以说袁崇焕是最大汉奸,远超秦桧的最大汉奸,是因为,秦桧降金,是出于做人质自保被迫无奈的行为;而袁崇焕降清,则是完全出于主动。可谓前无古人,后无来者,即使后来的大汉奸曾国藩,他是从小就在满清的教育体制之内,而袁崇焕则完全是明朝体制内长大的。所以袁崇焕“奸”的程度,远超秦桧、曾国藩。

我们知道,即使岳飞要迎回二帝取代赵构,赵构杀岳飞也只是在风波亭一刀结果了岳飞了事。但是崇祯对袁崇焕则是不共戴天恨之入骨的剐三千多刀,在满清焚毁的《明史》里,崇祯皇帝究竟发现了袁崇焕什么样的阴谋!而且绝不是草率行事,关押了有好几个月的时间!肯定是多方举证系统定罪,大明谍报系统究竟刺探出了什么样的巨大秘密?

能斗过魏忠贤的崇祯皇帝,是昏君吗?为袁崇焕平反的,恰恰是满清乾隆,异族安的什么心,你不怀疑吗?一个袁崇焕站起来,整个大明朝倒下了。阎崇年非常崇拜袁崇焕,你的思想跟阎崇年也一样吗?

这是从常识角度来看,布出这些不可回避的疑点。下面,我们开始详细的考证。

(1)袁崇焕几乎没有对满清出战过一次,都是守城,为什么?

辫子兵并非刀枪不入不可战胜的僵尸。袁崇焕之前,熊廷弼集数省之力,练军三年,对抗建州,未失寸土,且转守为攻; 皮岛毛文龙,白手起家以200兵杀入辽东(当时为敌后),建立东江镇,收流民三十万,战略上经营海路,东联朝鲜,南靠山东,势力最大时,几乎收复了整个辽东。

袁崇焕集大明全国之钱粮,十年练兵之功,手下有明末清初名将无数(其中四人投金后领军,因战功封王),竟然未得寸土、几未能进攻一次,且被满清入关直寇北京。毛文龙都是自力更生,而袁崇焕有每年几百万两银子的军饷拿着,蓟辽两地三十万大军的节制着,一说缺盔甲皇帝立刻给发了六十万套盔甲,可谓兵精粮足,手下的兵比后金的人口都多。 在这种极端优势的情况下不但寸土未复,天天窝在堡垒里,还丢了几个城堡,损失这么凄惨唯一的战果仅仅只有二百八十首级……五年平辽尽成空话。

而袁崇焕被朝廷承认的最大功劳也就是在宁远获得的二百八十枚首级,毛文龙能够确认的战果有数千首级,其中一部分还是袁崇焕还没做蓟辽督师的时候确认的,袁崇焕当年自己查认后说“俱是真正壮夷” 。

几乎一次都不出战,那么当时袁崇焕究竟在干什么?

史书记载的袁崇焕“好为大言”,喜欢放卫星扯大炮,他跟崇祯发誓五年平辽东,却一年把满清十万兵平到北京城。


(2)袁崇焕有什么资格杀毛文龙?毛文龙是拥有崇祯尚方宝剑的大明一品武将!

他身为蓟辽督师是管不了毛文龙的,因为毛文龙归山东登莱节制。唯一能够对毛文龙有监督权力的是他那个二品的右都察御史的兼职,不过在明朝只要做到了巡抚的基本都有这个兼职,没什么稀奇,而且右都察御史是言官没有实际权力。袁崇焕手上的尚方剑也只能斩五品以下的官员,停职三品以下的官员,毛文龙的手上也捏着一把尚方剑。也就是说袁崇焕这个二品文官要是对毛文龙有什么不满也只能打小报告告诉皇帝,他自己对身为一品武将持节钦差的毛文龙什么都作不了。 他不仅什么都做了,还把毛文龙给杀了,其实,他执行的是满清方面的秘令!

毛文龙抵抗满清的一系列成功也和袁崇焕的一系列失败成为鲜明对比。袁为督师之前,毛实为抗金第一名将,而袁刚刚上任,竟然杀了毛文龙。以至于东江镇人心散乱,不二年,全归后金所有。


(3)
袁崇焕炮杀努尔哈赤的说法根本从道理上说不过去,宁远城头那种18磅巨炮真要轰到了,别说努尔哈赤了,就是一头大象也得挂掉。但是努尔哈赤从宁远撤退以后还活蹦乱跳了八个多月,一会去打蒙古人一会去掐陈继盛,一个68岁的老头要是真被18磅巨炮给轰到了还能这么活泼那绝对是超级赛亚人不是努尔哈赤。

史书里面最早提到努尔哈赤在宁远挨炮是朝鲜人记载他们的使者在宁远和袁崇焕宴会的时候老袁喝醉了说自己轰到过努尔哈赤。考虑到老袁“好为大言”的性格,这应该是老袁喝醉了在吹牛,真要轰到了早上报请功去了。恰恰没有,哈哈。

满人跟汉人不一样,不会“以德报怨”那一套。袁崇焕如果真的杀了努尔哈赤,满人不会为杀了自己先祖的人“平反”的。

在史书上记载努尔哈赤是因为疮伤复发病死的,呵呵,金庸的故事,奴大酋长,被嘟嘟炸了几炮还东征西讨几个月,奔袭辽东数千里和毛文龙部 蒙古部 混战8个月,这是神马先进武器呀。

(4)和谈背后的阴谋

袁崇焕根本不想跟满清打,从他赶走麾下主战的勇将满桂(宁远之战的首功)就看的出来,他不想打,要是袁真要打,哪有把自己麾下最牛的勇将赶走的道理?

史料记载袁崇焕想与满清和谈,后金和袁崇焕和谈时提的条件就是杀毛文龙。

其实还有更深内幕,和谈后,袁崇焕要帮助后金诱开北京城。

徐石麒于弘光年间(1645年明南京福王称帝后的政权)所上的反对与清议和奏疏中,概述了袁崇焕作为军事统帅时的事迹。他说袁崇焕是“阳主战”、“阴主款”,并且以杀边帅毛文龙为向敌人示好之信,而崇祯不同意议和,所以袁崇焕便邀后金军进攻,以胁迫崇祯议和。袁崇焕在蓟门先款待敌人,后来后金军半夜潜越入关,袁崇焕并不堵截,而是尾随殿后,所以崇祯才杀了袁崇焕。

“袁崇焕遣喇嘛僧吊老酋,因以款议未成,而崇焕去位。迨先帝初立,意在灭奴,召崇焕授兵柄。崇焕阳主战而阴实主款也,甚至杀东江毛文龙以示信。嗣先帝之不许,遂嗾奴阑入胁款,仍戒以弗得过蓟门一步,崇焕先顿甲以待。是夕敌至,牛酒犒劳。夜未央,敌忽渝盟,骑突薄城下,崇焕师反殿其后。先帝于是逮崇焕诛之,而款议再败。”

认为杀毛文龙以示好后金的说法在《石匮书后集》中也有提及。

“督师袁崇焕事,适当女直主(努尔哈赤)病死,崇焕差番僧喇嘛镏南木座往吊,谋以岁币议和。女直许之,乃曰:“无以为信,其函毛文龙首来。”

而说后金军入寇乃袁崇焕召来的还有《崇祯实录》。

“丁酉孙承宗入朝,袁崇焕抵左安门。时戒严,报不即入;漏下,始驰奏簿城下,都人竞谓崇焕召”

#
1、未经朝廷允许,私自和后金议和;

  2、集合全国精兵钱粮于关宁,经略数年,有守无攻,搞得全国经济紧张,而且失去平定内乱之力。且后金兵竟然能打到北京城下,怎么回事??


  3、后金军打到北京城下,袁督师帅数千骑兵星夜来援,并与清兵野战终日,并挫败之,后求入京拱卫,不得允,然后崇祯叫袁独自入京,后囚之,不及一个月,将袁处决。以上为史书所载。乍一看去,袁大英雄也!崇祯,大混蛋也!!然而,仔细分析,疑点重重。

  疑点一:后金刚刚到,袁某刚好到,怎么这么巧?袁某怎么知道后金来到北京城下?

  疑点二:袁某为不请自到。朝廷并无命令叫袁某回援,袁某身为北地督师,也未曾请示私自离开守地,无请示率兵入京,真的无可置疑?

  疑点三:袁某及其麾下关宁军从不敢和后金野战,任凭朝臣皇帝怎么动员,如今突然能野战了,且杀得后金军节节败退,莫非吃了伟哥了??

  疑点四:后金突袭而来,本无攻城器械,面对北京这种超级大城,且里面军队并不少,唯一破城的可能性就是有内应。在东北的坚城沈阳和抚顺,都是戒备森严,明军重兵把守,然而很快就丢失了。原因何在?内部汉军奸细投敌,偷开城门,后金军轻易入城而已。如今的北京城外,后金军败而不退,等什么呢?内奸会是谁?恰巧有这么支军队神奇出现,神奇地击败后金,并申请入城,你如果是崇祯,你怎么考虑?

  疑点五:袁某杀了毛文龙在先,逼反三顺王在后,自己死了数年后,关宁铁骑全军投清。一个伟大的爱国者、一个品格高尚的人物、一个民族英雄,他的手下居然全都是叛徒,真是出污泥而不染啊!万绿丛中一点红啊!不知道岳鄂王、文丞相、史阁部的部下是否也是如此表现!!
  
  此人为满清内奸,民族败类无疑!!

(5)关于“自毁长城之说”

阎崇年说崇祯杀了袁崇焕是自毁长城,不过计六奇所著的《明季北略》中却说,袁崇焕杀边帅毛文龙之举,才是如秦桧杀岳飞一样的自毁坏长城。

“崇焕捏十二罪,矫制杀文龙,与秦桧以十二金牌矫诏杀武穆古今一辙。”

类似的记录也出现在谈迁的《国榷》当中,谈迁评价说,袁崇焕杀边帅毛文龙无异于自杀,怎能不败?

“袁氏便宜从事,天下闻之,诧为奇举,居亡何而郊原暴骨者如莽。袁氏身膺不道之罚,则杀岛帅适所以自杀也。才非周公,使骄且吝,又中建虏之诱,杀其所忌,能毋败乎!”

(6)关于“浩然正气之说”

阎崇年说袁崇焕具备“浩然正气”,是所谓“正大刚直、合乎道义、充满天地、超越时空之气”,可是有史料显示,袁崇焕对奸佞魏忠贤阿谀奉承、极尽谄媚。

辽东巡抚袁崇焕疏称:“厂臣魏忠贤功在社稷,海内之共见共闻,业已铭刻金石,无容职赘,至其身任辽事,誓□恢复,枭灭逆虏……浞古内臣谁有出其右者!”

另外,袁崇焕还伙同阉党分子一起为魏忠贤修建生祠。

“蓟辽总督阎鸣泰、巡抚袁崇焕疏,颂魏忠贤功德,请于宁前建祠,赐名懋德”

自古“正”、“邪”势不两立,具备“浩然正气”的袁崇焕,怎么会与阉党分子一起,对奸臣魏忠贤阿谀奉承,并以修生祠的形式进行巴结呢?

(7)关于“大智大勇之说”

袁崇焕在当统帅期间的作为,被明末历史学家谈迁评价为“奇举”、“不道”、“自杀”……还评价他“才非周公,使骄且吝”,并没有大才,而他中了后金的诡计,更谈不上大智。

“袁氏便宜从事,天下闻之,诧为奇举,居亡何而郊原暴骨者如莽。袁氏身膺不道之罚,则杀岛帅适所以自杀也。才非周公,使骄且吝,又中建虏之诱,杀其所忌,能毋败乎!”

另外,“宁锦大战”中袁崇焕自己都在奏折里承认,他在跟皇太极的谋略较量中,完全陷于被动。他欲联蒙古,后金就攻打蒙古;他希望朝鲜作为牵制,后金就迫使朝鲜议和;他想要耍点儿手段,争取一些时间把“三城”修好,后金就来搞破坏。每一招都非常狠毒,而且占尽先机,如今锦州若失守,那下一个被围困的就是宁远,宁远以后就是关门……虽然他这样说是为了让天启认识势态的严重性,但其实也是一种自我暴露。

从当时的战略层面来看,皇太极可谓占尽先机,这本身就说明袁崇焕在与其的较量中完全处于下风,他落得这样的结局何谈有“大智”?

巡抚辽东袁崇焕奏:“奴子妄心骄气,何所不逞。我欲合西虏而厚其与,彼即攻西虏而伐我之交。我藉鲜为牵,彼即攻鲜而空我之据。我藉款愚之乘间,亟修凌锦中左以扼其咽,彼则分犯鲜之兵而挠我之筑。著著皆狠而著著不后。若锦失,奴又必以困锦之兵困宁,与中右一路乘胜而下即及关门……”

说到“大勇”,后金一包围锦州,袁崇焕马上就怯战,不敢援救锦州,在奏章中袁崇焕提出“责之赴战力所未能”,所以他“不敢撤四城之守卒而远救”,他这样的说辞即是说他援救不了锦州。

“甲申辽东巡抚袁崇焕题:奴围锦州甚严,关外精兵尽在前锋,今为贼拦断两处,夷以累胜之势,而我积弱之余,十年以来站立不定者今仅能办一守字。责之赴战力所未能,且宁远四城为山海藩篱,若宁远不固则山海必震,此天下安危所系,故不敢撤四城之守卒而远救……”

这样的说辞被后来称为“暮气难鼓”,就是没有勇气和胆略,试问,这样的人何谈“大勇”?

(8)关于“岳飞、于谦之说”

岳飞、于谦都是以拒不议和著称的忠臣良将,岳飞甘愿赴死也决不支持议和,于谦更在皇帝都被俘虏的情况下依然整军力战,决不妥协求和。而在《满文老档》收录的袁崇焕书信中,他却自称与皇太极同心议和,天地可鉴,也就是所谓:“天之心即汗之心,亦即我之心也。汗若诚心,我岂可弄虚;汗若实心,我岂可作假。”

“今奉帝命巡边调兵之兵部尚书袁复汗陛下,遣来使观□复书二函还。今观赵登科复来之信,始如汗顺造福之善心。所谓人言足信,军机大事,外人何以得知者,唯汗扪心自问,乃以副天心耳!天之心即汗之心,亦即我之心也。汗若诚心,我岂可弄虚;汗若实心,我岂可作假。

另外,在《崇祯长编》的记载中还显示,袁崇焕与后金之间的议和,不仅是私下议和,而且遭到了兵部尚书王洽、内阁首辅钱龙锡的反对:

“主欵一事则崇焕频以书商之洽与龙锡,而洽与龙锡未尝许之也”

可是袁崇焕却一意孤行,堪称“议和先锋”,他如此的作为岂能和岳飞、于谦比肩?

(9)关于“中国脊梁之说”

在了解了与前“五说”相矛盾的内容以后,我等草根自然会有疑问。袁崇焕,他如何能称得上是“中国脊梁”?

一个在军事谋略上“阳主战”、“阴主款”,纵敌入境胁迫君主媾和之人;

一个跟秦桧杀岳飞一样自毁长城之人;

一个伙同阉党分子巴结奸佞魏忠贤之人;

一个中了敌人诡计自取灭亡之人;

一个自称和敌人同心同德而背主议和之人;

袁崇焕。天下第一无耻之人


(10)袁崇焕并没有击毙努尔哈赤

在满清遗老们吹捧袁崇焕的过程中,努尔哈赤逐渐被说成是被袁崇焕在宁远城下一炮轰死的,或者说是被轰成重伤,缠绵病榻而死。阎崇年《袁崇焕传》便援引朝鲜译官转述袁崇焕自己吹牛的话,力证努尔哈赤死于宁远之战,金庸《袁崇焕评传》也持此论。至于南乡子更是直接声称努尔哈赤就是被袁崇焕打死的,此种谬论也普遍见于影视作品和许多被满清洗脑的愤青小白文。

努尔哈赤,在天启六年正月进行的宁远之战中被袁崇焕打死(或者是重伤),那么这样的一个死人,却在四个月以后的天启六年四月,远征蒙古喀尔喀部,创造了死人远征的神秘事件,不可不谓一大历史奇观。

据《清史稿·太祖本纪》记载:天启六年四月间,努尔哈赤“征喀尔喀五部,为其背盟也,杀其贝勒囊奴克,进略西拉木伦,获其牲畜。”此乃说明老奴“死后”劳师远征蒙古之事。而《清太祖实录》也记载;天启六年五月,蒙古科尔沁部台吉来见,老奴出城十里迎接,并且说:“今尔我无恙,得相会足矣”。此乃是说老奴“死后”迎接蒙古王公,并且还神气活现地说“我现在没有生病”,真是白日见鬼了。

一些袁崇焕的粉丝说:满清要极力掩盖努尔哈赤被袁公打死的事实,所以清方史料不可信。此论甚为奇怪,因为首先为袁崇焕翻案的就是乾隆,现在在学术界大肆吹捧袁崇焕的,也都是拥清学者,如阎崇年、李治亭等。袁崇焕没有功劳,满清学者们尚要编造出功劳来吹捧他,比如那子虚乌有的“九千破十万”的故事,怎么可能去“掩盖”袁崇焕的功劳呢?所以不知此话从何说起。

何况,明朝方面的史料也有努尔哈赤被“打死”后活动的记载。比如明人所编写的《皇明通纪辑要》亦记载:天启六年五月,“奴酋掩袭炒花,杀其名王,掠其牛马”,即是讲老奴“死后”远征蒙古之事。天启六年八月,“奴酋东侵岛镇,将士袭杀之于大石门岭七道河,擒虏四十二,以捷闻”,即是讲老奴“死后”,侵略毛文龙的东江镇,被明军击败的事情。

而明兵部尚书王在晋所著《三朝辽事实录》有天启六月四月间,“奴酋攻杀昂奴”、“奴酋将炒花台吉杀死”等记载,这也是努尔哈赤“死后”征战蒙古的明方记录。

所以综上,明清双方的史料都记载了努尔哈赤“死后”北征蒙古,南侵东江的各种活动,这说明历史上死人也能带兵打仗,确实是非常诡异的灵异事件。

(11)刻意编造的《袁督师遗墨》

金庸曾经写过《碧血剑》和《袁崇焕评传》,大肆吹捧袁崇焕,其书页前印有“袁崇焕书法”,内有条幅一帧,文曰:“心术不可得罪於天地,言行要留好样与儿孙。壬申冬月袁崇焕。”字作草书,无袁崇焕印鉴及收藏者题跋及钤印之类。这幅“袁崇焕书法”,是据民国初年张伯桢所编《袁督师遗集》(《沧海丛书》第一辑)扉页《袁督师遗墨》影印复制的。此《遗墨》原件,原为东莞城东门袁督师祠所藏,清末民初,袁氏族人共推袁蔚民先生负责保管。民国元年,张伯桢回家乡把它拍摄,制版刊於《袁督师遗集》中。


这幅所谓《袁督师遗墨》,是袁崇焕死后所写,有什么证据呢?从署年“壬申”就可知道。《明史·袁崇焕传》记袁崇焕被磔死,是在崇祯三年(西元1630)八月,在袁崇焕所处时代,“壬申”有二,一为隆庆六年(西元1572年),一为崇祯五年(西元1632年),前后相距六十年的跨度。而死时年仅四十三岁袁崇焕,自不可能在前一个隆庆六年的“壬申”年写什么条幅,那时候他还没生呢。所以只可能是崇祯五年,也就是袁崇焕被杀后的两年写的,可能是其灵魂所写,非常地诡异。


那袁崇焕会不会把“壬申”二字写错呢?在盛行以干支纪年的当时,公私书牍,诗文写作,凡要落款的,除年号外,就用干支,干支观念,比今人强得多,是错不了的。如果是新年之初,干支刚换,一时误记,容或有之。既署“冬月”,“壬申”二字,起码用了十个月,岂容有误?所以必定是袁崇焕“死后”的作品。


民国初年,保皇党人康有为、梁启超为了对抗革命党人宣传汉族主义,掀起了轰轰烈烈地袁崇焕造神运动,以证明将“民族英雄”活活吃掉的汉族该灭。而这幅《袁督师遗墨》也于此时出现在历史舞台上,未必不是巧合。而死人能作书法,又是一绝啊。


(12)
大汉奸袁崇焕的可耻下场

史传:明朝法度严明,有“轻其轻罪、重其重罪”一说。明太祖朱元璋感觉重罪的刑罚不够重,比如“凌迟”一刑。古之法度,凌迟有六六三十六刀及360刀两种,多以简单取36刀结果性命,即六六三十六个洞之说。。而要刮360刀,则需要用渔网网住人,取刀一片片的将从渔网鼓出来的人肉割去,直至360刀人断气为止。而朱元璋仍感觉不够,觉得至少要刮3600刀才够解恨,但当时的刽子手,没有一个能做到,因为刮不到那个数,人就已经死了。后来擂场比武,终于有一个最优秀的刽子手,整整刮了3543刀后,离3600刀还差57刀的时候,这个骂声不止的犯人终于断气了,创造了当时的大明律最高纪录,于是《大明律》后来有了新规定:凌迟最重之刑,要刮3543刀,而这个纪录,后来再无人能打破。

崇焕行经法场前,刽子手一刀一刀的割下其肉,沿途百姓极痛恨辽东靼子,而更恨汉奸行径,于是有钱的捧钱场,富户们大把扔钱向刽子手行贿,竞价争买崇焕之肉“生”食之,没钱的捧人场,穷人们争相从刽子手手中抢来崇焕之肉生食之,一块肉往往又被争抢撕扯成数块,整个场面直比一场“人肉大拍卖”。至法场时,崇焕已气绝,骨肉无存,只余一首(头颅),崇祯皇帝命将其首传视九边(长城上的九个边防关口),以此震慑边将,以禁效尤。

袁崇焕被整整刮了3543刀,大万人空巷盛况空前之下,大约有近万人抢到了崇焕之肉而生食之,并以此炫耀为能事。



(13)

说袁崇焕佘姓部下某某盗取袁崇焕头颅埋葬于北京的广东义园,直到民国五年,佘姓子孙还守着袁的头颅。

如果你不知道广东义园的那个义是什么意思的话,至少应该知道那块地并不应该属于佘姓子孙。广东义园是广东会馆产业,专门收葬无钱下葬在京粤人,像袁崇焕这样被依法处决的罪犯,没人下葬,所以由广东会馆将他埋在广东义园,没想到几百年后广东义园的佘氏守墓人后代居然谎称盗头埋于自家后院,摆明了要谋夺广东会馆产业!真是让人不齿!

汉网当年去祭祀袁崇焕,还亲爱的喊那个守墓人后代“佘奶奶”,现在感觉真是恶心被骗啊,狗屁的“佘奶奶”,她都知道真相,却笑咪咪的就是不说,余氏有袁之脸皮啊。

(14)袁崇焕就是大汉奸

袁崇焕是满遗心中的圣君乾隆一手洗白捧起来的,在那之前各种史书普遍是把袁崇焕当明秦桧,卖国贼,误国奸臣来看待的。至今满遗们依旧在捧袁黑明。

有人还狡辩说说袁崇焕不行的,换上你也不行,说谁也没资格批评袁崇焕,这等于说,谁也没有资格批评秦桧、汪精卫、东条英机?你有人家的本事么?能做到人家的位置么? 而且抗满清,人家毛文龙,孙承宗,熊廷弼……哪个不比袁崇焕牛百倍。

袁崇焕当时被凌迟割下来的肉为什么被人哄抢?这可是有史料文献记载。怎么解释?不是汉奸百姓能恨成这样?

说袁崇焕若是汉奸放野猪皮入关就是了,谁说汉奸就一定是投降的?出卖国家利益的就是汉奸,也可叫卖国贼!不投降的汉奸才可恶,在暗中,是卧底!投降的反而干脆。

皇太极绕道蒙古,千里奔袭,路上肯定要花很多时间的吧?为什么袁崇焕一直没有任何消息,等到皇太极突破长城了他才知道?他的情报工作是零吗?还是说,本来就是他跟皇太极串通好的?

援兵四集,尽行遣散,纵敌长驱,坚请入城。不是别有用心,这怎么解释?

阵前斩将,崇祯不是昏君,当时没有确切的证据是不可能杀人的,还是极刑。就是傻比也能想到肯定有问题。

袁崇焕是满族的民族英雄,袁崇焕确实是满族人,属于正白旗,这是《清史稿》记载的,甲午战争期间,袁崇焕后人袁佳永山被日本人作诗嘲讽,即是因为其祖的缘故,所以说袁崇焕是满族的民族英雄并没有错。

(15)
明季北略说,“袁崇焕专为款计,虑文龙泄其计,矫诏而斩之”,谋杀毛文龙,通敌射满桂,袁崇焕矫诏十二大罪杀毛文龙,无异于秦桧十二金牌杀岳飞;后匮书还说,袁崇焕龌龊庸才,安可比秦桧。

《明本兵梁廷栋请斩袁崇焕疏》:“仍以专杀文龙正崇焕罪,立付西市。且不必言为款为叛,致奸人挑激有所藉口,则逆奴之谋既绌,辽人之心亦安”,呵呵,看啊,只是不说袁崇焕为叛汉奸,为了人心稳定。

(16)

袁崇焕主要的负作用是改变了1628年关外的有利形势,袁出关以前,后金由于饥荒而没有粮食吃,窘迫得向朝鲜要粮食,恳求王之臣和毛文龙谈判都遭拒绝,攻不破关宁防线,又因为有毛帅的牵制而不能绕道蒙古,非常困难。  

可袁出关后,不仅故意杀毛帅毁东江,私下议和又卖粮食,让后金安然绕道蒙古,使“关宁防线”报废了,从此关内再无宁日了。  

他这些事情都是无法弥补的,比如东江镇,在他故意任命的一帮当了二十几年汉奸,投诚不过一年的人把持东江要职以后,这些人又重新投降了后金,最后兵变夺取了实权,后来有叛乱,并积极策反,所以东江被搞瘫痪了不说,连山东也叛乱,满清四个异姓王有三个出自这里,还有一个是袁手下吴三桂。  

他耗费的银子砸进了锦州这个巨坑很难恢复,当锦州被修成了鸡肋后又是很难放弃的,最终明朝最后的家底“八总兵十三万人”被人家“围点打援”了,这些也是无法恢复的。  

他不策应朝鲜和东江,不仅让东江受损,朝鲜和后金结盟,更让蒙古部落寒心转而投靠后金,这样明朝在辽东的封锁圈就没有,毛帅一死后金则毫无顾及的绕道蒙古入塞。  


袁自己保证在蓟西堵住后金军,他上奏曰:“必不令敌越蓟西”,结果他把蓟门防守完全撤掉。蓟门很险要,素有“畿东锁钥”之称,袁不集中兵力在这里堵,却把聚集的兵力四散到各地,连侦防都不能实现,这不是无能可以解释的……  

袁崇焕被凌迟的罪名在《崇祯长编》里记载得很详细:“谕以袁崇焕付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城,种种罪恶。命刑部会官磔示,依律家属十六以上处斩,十五岁以下给功臣家为奴。今止流其妻妾,子女及同产兄弟于二千里外,余俱释不问。”(《崇祯长编》卷三十七,崇祯三年八月癸亥,汪楫本)  

崇祯殚精竭虑凑来的辽饷和最后的主力都损失掉了,其实“中兴之策”已经失去了最后的依托。  

袁在“宁锦防线”上消耗了太多的资源,不仅导致了蓟镇无法加强而被后金突破,还导致了其他几个北方军镇的军饷、粮饷无法如数派发,灾民不能得到及时的赈济。

他来到北京城下居然想带兵入城,居心叵测。哈哈。

这些,不是能力问题,而是他心的问题,呵呵。

满清皇帝替中国汉人御封出来的民族英雄是什么货色?

我们现在看的明史是清朝人写的,而且是乾隆给平反的,这会不会是乾隆耍的伎俩呢?确实是!


(17)
东边毛文龙和北边林丹汗的战略压迫谁替满人解除的?
谁辛勤送粮让满人度过灾年的?
哪个蓟辽总兵官夸口五年平辽结果平到北京城下?
谁所谓的大捷斩首为零的?
满贵是谁射伤的?
谁耗费钱粮无数打造的军队却一溃再溃的?
觉华岛惨案时是谁怯懦观望不敢派一兵一卒的?
谁好心肠的撒大把黄金白银去吊唁野猪皮的?
张岱曰:崇焕龌龊庸才,安可比之秦秦桧


满清把袁崇焕捧上天,正如日本鬼子把汪精卫抬上天的时候,在日寇统治下的中国人不敢说什么,等日本鬼子被打跑了,莫非还不能说什么?

他带兵驰援,却不在城外御敌,而是三番五次要求带兵入城。他是想想推倒崇祯,自己来么?他要跑到京城里面打防守战,脑袋秀逗了?

无旨勤王本就是谋反嫌疑,他又一定要带兵进城,再联系到他之前擅杀对满清有巨大威胁的毛文龙、给遇灾的满清送粮、答应小皇帝五年之内灭清……

哈哈,连起来看,一系列的阴谋就出现了。

你找不到他谋反的理由只是因为你的理论不符合实际而已。

擅杀英勇抗敌的大将,栽上个“倒卖军火”就了事?
  袁崇焕无旨勤王,本身就是谋反的嫌疑,还三番五次的要带兵进城。

  这么明显的反迹,再加上满清皇帝对他的……,我看还有谁为他抱屈。



[/td][/tr][/table]
無頭像
花弄影

帖子 369
註冊 2013-8-12
用戶註冊天數 33

發表於 2013-9-13 11:03  
#11
短消息   引用  報告 回復
仙主,为袁崇焕辩解的人还蛮多呢。嘿嘿。在贴吧里。人气一下子就有了,


[/td][/tr][/table]
無頭像
xianzhen

帖子 1653
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 115

發表於 2013-9-13 11:27  
#12
短消息   引用  報告 回復
嗯,不是太古老的话题,人气果然旺,地址在哪里,我也想去观战啊。


[/td][/tr][/table]
無頭像
xianzhen

帖子 1653
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 115

發表於 2013-9-13 11:28  
#13
短消息   引用  報告 回復
那个中华龙腾还总是意淫说袁崇焕是汉奸已经取得汉圈共识了呢,其实根本没有。


[/td][/tr][/table]
無頭像
花弄影

帖子 369
註冊 2013-8-12
用戶註冊天數 33

發表於 2013-9-13 11:40  
#14
短消息   引用  報告 回復
仙主,在明朝吧,帖子排名还很靠前。回帖的不少。
http://tieba.baidu.com/p/2587028922?pn=4。其他贴吧回帖也比以前多。



[/td][/tr][/table]
無頭像
花弄影

帖子 369
註冊 2013-8-12
用戶註冊天數 33

發表於 2013-9-13 11:42  
#15
短消息   引用  報告 回復
中华龙腾只能这样先拽着他了。但愿他能真正的醒悟。


[/td][/tr][/table]
無頭像
花弄影

帖子 369
註冊 2013-8-12
用戶註冊天數 33

發表於 2013-9-14 12:34  
#16
短消息   引用  報告 回復
中国吧回帖也不少耶。大汉奸袁崇焕,不鸣则已一鸣惊人。哈哈。一石激起千层浪,仙主的策划太棒了。


[/td][/tr][/table]
無頭像
xianzhen

帖子 1653
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 115

發表於 2013-9-14 13:06  
#17
短消息   引用  報告 回復
哇,太好啦,地址?


[/td][/tr][/table]
無頭像
花弄影

帖子 369
註冊 2013-8-12
用戶註冊天數 33

發表於 2013-9-14 13:17  
#18
短消息   引用  報告 回復
中国吧。http://tieba.baidu.com/p/2588928488?pid=38865190351&cid=38872247094#38872247094。还凑合啦,仙主。 本来有几个贴吧把咱老子被篡改的帖子加精的,还没来得急给您炫耀呢。结果最近有个人老捣乱,给删帖了。气愤。


[/td][/tr][/table]
無頭像
xianzhen

帖子 1653
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 115

發表於 2013-9-14 14:55  
#19
短消息   引用  報告 回復
是呀,我都看到了,后来又找不到了。

嗯,蜥蜴人仍然当权,想封禁真相。



[/td][/tr][/table]
無頭像
花弄影

帖子 369
註冊 2013-8-12
用戶註冊天數 33

發表於 2013-9-14 15:03  
#20
短消息   引用  報告 回復
是的仙主,继续努力灌水,