那&#20010;修者也太&#27809;水平了&#36824;真善忍呢

九玄太乙奇門--臺灣宇宙大法論壇--人中講道-人間講道-奇門 » 九玄太乙奇門--人中講道萬古真經九玄天機 » 那个修者也太没水平了还真善忍呢

無頭像

安然

等待驗證會員

帖子 473
註冊 2013-1-3
用戶註冊天數 4124

發表於 2013-8-23 19:47
119.189.55.112

分享私人訊息

那个修者也太没水平了还真善忍呢

無頭像

xianzhen

帖子 1254
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 93

發表於 2013-8-23 19:20

#1
分享

短消息

那个修者也太没水平了还真善忍呢

看她在草色上的帖子

http://www.freshrain.info/viewtopic.php?t=9313

依法鉴别“ -- 在渥太华大会上讲法”的真伪

修者群（133547477)2013年8，21晚，同学们关于 “-- 在渥太华大会上讲法”真伪的讨论，整理如下，不当之处，希望大家以法为师来给予指正。

修者(401043045) 16:33:29
翻墙看http://blog.boxun.com/hero/201305/morishenpan/16_1.shtml在渥太华大会上讲法

2002年10月26日于渥太华

晚上8点，我们大家谈谈对这文章的认识，交流下

修者(401043045) 20:09:42
各位同学，这篇《在渥太华大会上讲法》我是最近才看到，这不是明慧发表的，我也不知道悲伤的先知是否是网络首发者。。。。。作为我个人，我只能用学过的法理，来衡量这篇署名师父的文章可信度。可以吗？

因为，不知道发出渠道，即使明慧发表的，也要以法为师来审定真假，这是正法时期的特点吧。依法衡量文章内容是否符合师父的讲法，这是唯一判别这文章是否为真经的办法了。大家有疑议吗？

圆 20:15:50

赞同

平 20:17:38
没有疑义！以法为师衡量！

圆 20:28:26
（他们偏离了法的变异观念认为“真善忍”是宇宙的最高法理。）（选自渥太华讲法）

我对文中的这句话有疑义

法理依据如下：
问：每一次新的宇宙被极高的大觉者们重新组建之后，“真、善、忍”这个特性是变化了吗？
师：这样的问题你们不要再提，连想也不能想。“真、善、忍”特性是永恒不变的。法不变才能衡量出里面的生命和物质发生了变化。【98年北美首届讲法】

平 20:35:30
渥太华里还有一句：在这里我可以跟大家明确一点，“真善忍”是宇宙变异的说法。

问：真善忍是永恒不变的，如果生命变得越来越不纯，会连真善忍都要变异吗？
师：不管生命他纯不纯，法可是不变的。这么说吧，真、善、忍这三个字到什么时候他都是真善忍，你不能把他念成别的，对不对？至于说生命离他的标准远近，那是生命的问题，所以我们会根据法，不动的法来不断地修正背离法的生命，这就叫圆融。【99年加拿大讲法】

所以依照99年加拿大讲法来衡量渥太华里这一句严重与法相悖

修者(401043045) 20:46:33
这些否定真善忍是根本大法的观点，看来是这篇讲法的最抢眼之处了，依我来看，就是全盘否定师父这次正法，怎么还能是出自师父的亲笔？师父自己否定本次宇宙正法吗？我绝对不信这样的荒唐的说辞，如果不是师父写的，那这一定是一个所谓的修炼人所写---熟读经文，而恶意邪悟者，在假冒师父进而破坏大法
莲20:49:16
在你这解体它了

修者(401043045) 20:49:41
在你那如何？@莲

莲 20:51:12
一样

修者(401043045) 20:55:00
@莲  我觉得，其实这跟那人中讲道的乱法形式如出一辙

打着师父的旗号，反对师父，最隐蔽，也破坏力更大

直接针对真善忍这根本问题的变相否定，这招很阴更应该值得大家警醒

圆 21:10:12
修者(401043045) 20:46:33 说到“
这些否定真善忍是根本大法的观点，其实就是全盘否定师父这次正法”。。。。

其实，这文章中不仅否定真善忍，它连师的法所有字面都否定了原文如下：证实了人的语言和文字表达出来的不是真法。真法在人中是不存在的！（渥太华讲法原文）

道 21:16:18
之前对网上发表师父的讲法从未产生过怀疑

平 21:17:56
这不是明慧上发出的

道21:19:45
我从未关注它的出处，以为只要是师父的讲法，不能产生任何怀疑
修者(401043045) 21:20:41
@道，署名师父的文字，反对真善忍，你怀疑不？

道 21:24:10
之前从未怀疑，但我觉得不应该怀疑，师父不会这样做的，而且谁也不会冒用师父名头发表讲法

修者(401043045) 21:25:19
@道你很善良，  当然师父不会如此做，一定是有些狂妄的弟子内部乱法

道 21:26:19
我也发现有些学员自认为超越了师父，称现在不用练功了。

修者(401043045) 21:34:33
看看这渥太华讲法的这句啊：这个法是宇宙中的任何生命都知道不了的，他在任何层次中都是无形的体现。反过来讲，任何语言、概念、思想都形容不了这个法。

修者(401043045) 21:41:23
继续看这句，就是否定了师父在人间讲法的全部文字： “在什么是真正的法这个重大问题上就能放下人的思想、人的观念来权衡，他们证实了真法不能叫fl功或者大法，这些是人的叫法！证实了人的语言和文字表达出来的不是真法。真法在人中是不存在的！证实了fl功不是宇宙大法！”

修者(401043045) 21:47:03
按这文章的意思，这些是人的叫法，那么神如何说？神说的，我们人如何听到？听不懂咋办？师父在人间说的都否定的话，以谁说的为准？师父人中正宇宙法的基本形式都否定的话，他们的内涵说，又如何得来？你们的所谓内涵不也是用文字（渥太华讲法）写出的吗？你这人间文字难道不也同样要否定吗？这思维明显的断裂和无根化，怎可服人？这种假冒师父名义，否定师父人中讲法的文字的恶毒破坏形式，才是内部乱法的疯狂

平 21:52:03
老师在【再造人类】中明确肯定人类文字表达法的形式“用人类的语言再造辉煌。。。。。。“

修者(401043045) 21:53:53
对呀，这否定了师父的字面，而所谓的选择性保留内涵的本身，这难道不是割裂大法本身吗？

圆21:54:19

赞同

  圆 22:03:41
这和【建议】里师父说的：还有的人邪恶的讲，“真正的师父在天上”、“要与人世间的师父决裂”、“替师父解开系在身上的什么结”。表现出的不是一样吗？

修者(401043045) 22:07:54
形式不同，实质真是一样，都是否定人间的这层法的表现形式，如此的话，法正人间，就是不可能，正法就截止于人间之上了这种乱法很荒谬

君 22:17:38
都说得好呀，用师的真经一对照，假经就现原形。不被污七八糟的东西所迷惑，关键是一定要保持清醒，多学法。法能破除一切谎言。

圆 22:29:45
我看了这篇假经文我就在想，文章的”缔造者“看来是看了很多老师的法，他利用老师的法编造篡改的目的何在呢？

淡 22:31:17
法是站在不同层次讲的不能再一个点上看

平 22:33:29
@淡，你觉得渥太华“讲法”是老师讲的吗？

淡 22:36:18
都是师讲的是你没有慧眼师说你做的不好时我借用身边的人点你难道师就不能用同修的大脑出东西吗？是你糊涂

修者(401043045) 22:37:45
@淡  利用同修的嘴，提意见，难道能利用学员讲法吗？这是什么法理依据

淡 22:38:16
看来你、、、、、

圆 22:39:36
为何欲言又止，请明言交流

修者(401043045) 22:40:06
我质疑任何与师父字面法理相悖的所谓弟子假冒师父讲法。且认为这是严重的内部破坏大法

淡 22:40:13
同时都是师在讲法  师不能又说我哪句讲的对哪句不对

君 22:44:59
假经与真经是对立的，站在什么角度看都是假的。

圆22:45:43
  @君说的对

修者(401043045) 22:45:46
赞同@君，师父的就是师父的，假冒的就是假经

师父说：“谁也代表不了我，你们讲的话能成为我讲的话吗？我讲的话是法，你们讲的是法吗？弟子呀！【猛击一掌】”

心 22:46:27
真真假假重在悟，

淡 22:46:29
真亦假时假亦真

淡 22:47:21
是我们悟不到时  师没办法呀、、、、
修者(401043045) 22:48:49

@淡说： 22:47:21
是我们悟不到时  师没办法呀、、、、”这怎么可能那？师父说过，有一切办法点悟你，就怕你不悟

心22:48:49
真假在于心的有无妄想

武 22:49:53
那为什么还说是真是假呢？？？？？
心 22:50:01
@淡的认识很不错

修者(401043045) 22:51:21
@心说“
真假在于心的有无妄想”这话很不可思议，你心如何变，也改变不了真假的事实。师父写的，就是真经，除此无真经。

你心的变化，只能验证你对真假的分辨力罢了

心 22:54:05
当学员有妄想时，，师就顺着学员的执着讲，，，你能说师讲的是真经吗?

淡 22:54:11
当你认为师假的滴时候恰恰是师告诉你的真经

心 22:57:16
不管谁讲的，只要能启悟学员正信，提高，，都可以拿来正用，善用。

淡 22:58:33
有的人根本不知道一切都是为我所用

心 22:59:05
大多是师借别人的口来点化学员的，，师又不能直说

淡 22:59:18
是的

很多人在轮子里转晕了

修者(401043045) 23:01:00
出轮子，等于出真善忍吗？@淡

淡 23:01:17
他只能看到一个点不能看一个面更谈不上整体

修者(401043045) 23:02:17
@淡整体怎么讲？正面论述下

心23:02:29
修炼就是修去执着的过程，，而执着心恰恰是后天观念形成的，，所以修炼就是放下后天的一切认识的过程。
淡 23:02:40
真善忍是最低的法里常人都知道那是初学法是起步的
心清似玉(1624367079) 23:03:14
是呀

修者(401043045) 23:03:48
@淡说“
真善忍是最低的法里常人都知道那是初学法是起步的 ”那么你确切说说，高于真善忍，是啥？怎么表述

淡 23:04:01
还有那些走进其他法门的都是小学课本

高深法里是不能讲出口的能讲的就不是法了

不要看文字的表面

心) 23:07:01
真法在每个生命洗净的心中。

圆 23:07:28
这不明显是禅宗的认识吗？

淡23:07:48
那是你的分别心
天宇知音(2942172216) 23:07:33
真好笑。

许多人在轮子里转晕了

这句真是的乱扯
心  23:08:31
禅宗，还没有真善忍宇宙层次高

天 23:10:32
学过法修炼过才知道

心) 23:10:54
出来轮子的，有的被道法耽误了，有的走入了奇门误区

有的生命没有修炼，直接同化了法

淡
有的人大脑里一边装的是水  一面装的是面粉晃一晃都成、、、

淡 23:30:19
看样子这个群大脑里一边装水一边装面粉的还真不少

123 23:32:57
执着让别人不执着，以为自己不执着。自己什么都看清了，无所不知的
语气。。。。。逍遥法外~~的感觉看来不错啊，比喝酒更爽应该

圆 23:33:07
@淡
说“有的人根本不知道一切都是为我所用”
我觉得这是：极端自私
淡 23:33:46
我是在讲师讲的法里你真是不可理喻

心 23:35:26
最简单的也是最高的，，大道至简至易
淡 23:36:19
这是他们不好好学法的结果

圆 23:36:40
连最简单是啥都不知道，还最高？

心) 23:37:31
我保定他们几个没有一个走出旧势力安排的

淡 23:37:45
你还在真善忍里就是最高的吗？？？？？

旧势力，他根本不懂

他大脑是奖糊

圆23:39:22
是你在表白你高

淡 23:40:00
你当然不敢说你高  师的法你没看懂一句

平 23:40:01
是你心里有高低的概念，我就按字面从好人做起

修者(401043045) 23:40:07
@淡，你说“
你还在真善忍里就是最高的吗？？？？？

我的疑问是：出真善忍是怎么回事，请正面讲，亮出你的高处来，否则，我们觉得你的高是虚幻

圆23:40:37

对呀

天23:41:38
牛皮吹破了掉下来了

淡23:41:39
你为了修成佛用真善忍强要求就是最低的
天23:43:28
说得不好
淡 23:43:30
没有了成佛的你是怎么做的就知道了师说们开的都没门了什么人都来了
天 23:45:46
师法身在看着笑

看你可怜
白： 23:46:27
七嘴八舌讨论?
修者悟，自己悟，正悟，谁修谁得！

淡 23:46:40
他们怎么修是他们的事  我们是坦然达到的没有了修的慨念  当没有了的时候也就是有的展现

淡 23:49:32
师说有人修成了把金刚经拿到天上看到每个字都变了  涵义变了

修者(401043045) 23:49:41
@淡，你说”
你为了修成佛用真善忍强要求就是最低的“

我觉得，强求与不强求的分别只是执着的大小之分，你不是说不在真善忍中修吗？你觉得这是高，请别转移话题，如此，我会怀疑你高手的定力。请回到主题

心 23:50:04
包括现在所有有神通的都是旧势力给你的，

淡然超静(1250898605) 23:50:52
我不是转移话题是没办法给你讲清

修者(401043045) 23:52:04
@淡说：”
我不是转移话题是没办法给你讲清 “

你这里只破不立吗？大法是直面立论，讲的就是真善忍天理

淡 23:53:52
不是讲不清  是太长  一下两下说不完整(

这天的讨论，基本结束了，待续

無頭像

xianzhen

帖子 1254
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 93

發表於 2013-8-23 19:27

#2
短消息

我这里说明一下，“渥太华讲法”不是我讲的，是有人编造的。

但是修者还陷在“真善忍”中呢，还在以真善忍法为她的师父呢。

哎呀……让我说什么好呢？

修者啊，听听我这些录音吧
http://www.wretch.cc/blog/tangqi/20452818
http://www.wretch.cc/blog/tangqi

还有我的九评FLG

如果听完录音你还是不能明白，那真是不知道该怎么办好了。

無頭像

xianzhen

帖子 1254
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 93

發表於 2013-8-23 19:28

#3
短消息

这“修者”，遭那么大难，还不想想是不是那个法本身有巨大问题。

無頭像

安然

等待驗證會員

帖子 473
註冊 2013-1-3
用戶註冊天數 4124

發表於 2013-8-24 07:23
27.196.250.8

私人訊息

無頭像
花酒作伴

帖子 17
註冊 2013-8-8
用戶註冊天數 15

發表於 2013-8-23 21:39 #4短消息

接触过，确实很难沟通

無頭像
lingzhen

帖子 27
註冊 2013-8-8
用戶註冊天數 15

發表於 2013-8-23 23:08 #5短消息

修者 :九评FLG
      原来这不是先知写的，是先知整理和添加的
      九评法轮功是合成的

修者:九评FLG原来是海内寻真写的
   不是李，这不可能蒙我的，真人面前，我们就敞开心扉，好吗
      海内寻真的文字，我还是很熟悉的
   我2004年跟他交流的最多，他的前几篇，我都看过的
      这位一直在海外论坛里的写手
      应该是官方的背景吧，我估计的

修者:先知把人从轮子里带出来的话，不符合大法，先知也得承受
   踢出明慧假冒，但是不能跟师父对立
   先知现在跟法理对立了
   人中讲道我看过了
   唐奇就是海内的一个托而已
   美歌也不是唐奇说的那样
   这种演绎的东西能长久吗

修者的问题在于：只敢说李说过的话，不是李说过的，她就不敢想了。
-------------------------------------------------------
修者：我是第一个反明慧的，那时李说话了吗？
      我反对人中讲，这假师才如此说而已。人中讲道同样是赝品，这不能正法
只能带来更多的灾难

無頭像
光焰

帖子 140
註冊 2013-6-5
用戶註冊天數 79

發表於 2013-8-23 23:08 #6短消息

哎，都看到人中讲道了，怎么还在原地打转转呢，为什么不分析一下？好好听听录音吧！

無頭像
lingzhen

帖子 27
註冊 2013-8-8
用戶註冊天數 15

發表於 2013-8-23 23:38 #7短消息

修者当初第一个反MH，是建立在死抱轮子理论的基础上

修者和宋江一样，搞修正主义，主要表现就是只反贪官，不反皇帝

無頭像
光焰

帖子 140
註冊 2013-6-5
用戶註冊天數 79

發表於 2013-8-24 00:00 #8短消息

希望修者改变一下自己僵化的思维，一切就会有180度的转变的。

無頭像
xianzhen

帖子 1258
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 94

發表於 2013-8-24 00:35 #9短消息

录音她都听过了吗？我估计她都还没听过呢，我得等到她听过之后再看她。

檢舉論壇