|
仙真论坛 » 美国汉族博士后教你看世界 » （2113） 大唐真的是汉人的大唐吗
標題: （2113） 大唐真的是汉人的大唐吗
無頭像
xianzhen
帖子 792
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 69
發表於 2013-7-29 19:55 #1
分享 短消息
美国汉族博士后教你看世界（2113） 大唐真的是汉人的大唐吗
半斤对八两---大唐真的是汉人的大唐吗,国人跟韩国人的相似之处，意淫！
陈寅恪先生在《唐代政治史述论稿》中，开宗明义地写下了这么一段话：
朱子语类壹壹陆历代叁云：唐源流出于夷狄，故闺门失礼之事不以为异。朱子之语颇为简略，其意未能详知。然此简略之语句亦含有种族及文化二问题，而此二问题实李唐一代史事关键之所在，治唐史者不可忽视者也。
经学者陈寅恪考证，李渊实际上是鲜卑人，是西魏弘农太守、鲜卑大野氏人李初古拔的后代。
这是一个令人惊奇的发现，李渊、李世民、李隆基……这些人都是少数民族之后裔。他们是哪里来的少数民族？他们是怎样演变成汉族的？
甘肃省地方史志学会会长张克复先生说：创建李唐王朝的唐高祖李渊，虽自贯狄道“为凉武昭王李七代孙”。但实际上他是赵郡隆尧人，至今河北隆尧县还保存着李唐王朝的祖先坟墓和家庙。 在隆尧有李唐王朝四代祖先的坟墓，而四代之前则不可考。
唐以后的学者们认为，李唐本是鲜卑族胡人。长期以来专家学者们对唐王室的生活服饰、婚姻处理、用人策略、同少数民族的关系等方面进行了考察。认定李唐王室为胡人。
李唐先世为什么自称出于陇西李氏？原来这是宇文泰制定之“关中本位政策”。当时为了同北齐等政权抗衡，宇文泰不得不下令人们改姓关中姓氏。陇西李氏为关陇世族，李氏的郡望首推陇西，因此随宇文泰入关的李渊先祖李虎才开始自称出于陇西。 创建李唐王朝的唐高祖李渊，在武德年间，追封“陇西堂”，贞观年间，唐太宗李世民修“氏族志”，把陇西李氏列为李氏十三郡望之首、全国姓氏第一。到了唐玄宗时，才彻底完成附宗的。
李唐王朝在中国历史上留下了辉煌的业绩，但也完成了当时最大的造假案———附宗陇西狄道。
千百年来，大量的史料和已出土的李唐宗室墓志表明：淮安靖王李寿，虢王李凤，越王李贞，汝南公主李字，长乐公主李丽质，永泰公主李仙蕙，懿德太子李重润，潞王李贤，云麾将军李思训……都是“陇西狄道人”。但是这些决不可信，因为很多都是附宗陇西狄道人。
建立大唐王朝的李渊及子孙为找一个更为富有号召力的祖先，先是将老子认作第一代始祖，接着又同时宣称自己的祖籍在陇西狄道，这一方面记载非常多。
改认祖宗，是一个漫长的过程。从李渊开始经过了六代皇帝直到天宝元年（公元742年）才正式完成这个过程。那时，李隆基下诏改赵郡郡望为陇西郡望，宣布“凉武昭王孙（李）宝以下．．．．．．．四公子孙，并宜隶入宗正寺，编入属籍”。由此陇西李氏自然名正言顺地成为李唐宗室，李唐王朝也有了一个非常荣耀的祖先。
关于李唐祖先问题《新唐书》、《旧唐书》中有多处自相矛盾的记载。由于皇室都要附宗于陇西李氏，整个唐代，凡是李姓都要自称为陇西李氏，以显示其与唐宗室的密切关系。同时，不少来自天竺、大食、波斯的外国人，也被赐为李姓。既然他们归于李唐王朝，自然也就成了陇西李氏。
李唐王朝的统治阶层身上带有大量的胡人血统，唐代的用人制度和生活风俗习惯上带有大量少数民族色彩。这是唐代“胡俗”非常流行的原因。
从西晋到北魏，是中华民族空前融合的阶段。这期间各个民族之间相互斗争，相互交流，不同的文化被融合在了一起。这些新的文化，给中原的汉族文化带来了新鲜血液，今天我们仍然能看到那次文化融合的影子。 尤其是，当时的婚姻中大量出现了各个不同民族之间的通婚。不仅民间非常频繁，而且皇室内部、达官贵人中不同民族之间也经常通婚。
研究证实，隋唐两代帝王身上都有非常强烈的少数民族血统。有专家说，隋文帝杨坚的皇后独孤氏是鲜卑人，唐高祖李渊的母亲也是独孤氏，和杨坚的皇后是姊妹。李渊妻窦氏是窦毅之女，实际上是匈奴人。而窦毅妻宇文氏系出匈奴，李世民也就有了胡人血统。李世民妻长孙氏是鲜卑人，唐高宗李治也带着少数民族的血统。
陈寅恪说：“李唐一族之所以崛兴，盖取塞外野蛮精悍之血，注入中原文化颓废之躯，旧染既除，新机重启，遂能创空前之世局。”
在唐朝立国的一百多年间，许多游牧民族的生活习俗和观念在社会上广为流传。如李氏皇族中多次出现乱伦之事，太宗死后，其子高宗以太宗才人武则天为昭仪等等，这与吐谷浑、鲜卑、匈奴诸族的习俗相合。
《新唐书》记载唐代公主再嫁的就有23人，其中绝大部分集中在唐玄宗以前。到了宋代贞节观念才被推上了一个高峰，理学家们提出“饿死事小，失节事大”，而且这种贞节观限制了男女的正常交往，明代这种贞节观则被推到了极致。
唐朝统治者的少数民族血统，唐代大量重用外族和外国人作为军事将领。 唐太宗说：“自古皆贵中华，贱夷狄，朕独爱之如一，故其种落毕依朕如父母。”
呵呵，难道唐跟元清一样都是征服的朝代
难怪唐代宗李世民一边是汉人的皇帝，另一边还是胡人的“天可汗”，难怪唐代胡气氤氲，“胸襟开放”，重用胡人当节度使，结果亡于胡人。
说唐朝尊重汉族文化，所以是汉族朝代。
那我尊重美国文化，我去打下来美国统治美国去，美国认吗？
民族主义就是老老实实的血统说事，文化文明靠边站。
如果唐朝是胡人后代，那么你再说唐朝是汉人朝代，就表示你不懂什么叫民族主义。
当然，唐朝是对汉人很好的朝代。
不过啊，这里还又有说道，唐皇确实汉人血统，反而那个朱熹是个犹太人，故意想用“唐源流出于夷狄”这个说法毁灭汉族。
至于“闺门失礼之事”，其实，儒教本身才是出于异族夷狄呢，儒教的这种认识是夷狄的认识，儒教的性禁锢是蜥蜴人的思维习惯，是从埃及传过来的，非是先秦中国人的认识。
总之啊，唐朝究竟是不是汉人的朝代，有待继续考证。
还有，老子是在唐朝时期被唐太宗封为太上老君的，以前没有这个说法。
那么，《老子》究竟怎么样？是不是也有些东西不对劲？
下次再说了。
总之，不要迷信任何人，要有一个自由的思想，敢于怀疑一切。
蜥蜴人让你学会相信，盲目的相信，而科学让你学会怀疑，敢于怀疑一切。
無頭像
xianzhen
帖子 792
註冊 2013-5-22
用戶註冊天數 69
發表於 2013-7-29 19:57 #2
短消息
我倾向于认为，秦后一切朝代都是蜥蜴人的，包括汉唐宋明。
推翻封建帝制的实质是推翻蜥蜴人。
|
