標題: 洪志评论(47)假如满清入关不是剃发易服
無頭像
真一本体
等待驗證會員


帖子 936
註冊 2012-5-23
用戶註冊天數 4327
發表於 2013-3-7 18:49 
27.196.248.147
分享  私人訊息  頂部

假如满清入关是剃发易文,不准使用汉字

改写自《假如满清禁止汉人用筷子.......》一文。

如果满清入关推行剃发易文,推行满文,消灭汉字。那麼今天我们是怎样看待我们的国文之汉字呢?


在满清禁止使用汉字的世界将会怎样呢?首先满清於辛亥**灭亡之后,有部分学者提议复兴汉字,如国学大师章太炎经常到处把日文当汉字写。

还有袁世凯在祭天时,把祭文从满清时期的满文改为汉字。唯在当时因为接受全面西化的声音以及战乱因素,汉字复兴不起来。人们都选择使用海

外留学生发展的中国式英语,叫chinglish。而同时期因为满清遗留的影响力,在上海,人们也开创了罗马拼音化的满文,风行民国一时。

新中国成立后人人都以写得一手chinlishi的abc或正宗英文为荣,罗马拼音化的满文与汉字基本绝迹。


踏入21世纪,由於举办APEC传统要使用该国民族特色文字为该会该届通行文字传统,罗马拼音化的满文再次出现在中国舞台上。由於很多汉人因无

法接受满文代表中国,而发起汉字复兴运动,希望人们认识到汉族不是没有文字的民族,并表示而满文代表不了中国。

然而复兴汉字面对群众的质疑,有人说汉字虽美,但写起来很累赘,不适合现代节奏快的的社会,比较写英文的abc方便多了。
也有人说,汉字在现代复兴将面对电脑输入问题,哪怕有同是汉字文化圈的日韩成功使用电脑输入做例子,但他们也会说这是毕竟是个繁复的输入

方式,不及abc简快。
也有人说复兴汉字是大汉主义行为,不把少数民族民族尤其是满族看在眼里,因满族也是中国人,为什麼不使用满文为中国传统文字呢?
也有学者说,为了团结56民族,建议把56的文字风格融合成一种新文字。
也有人说汉字在各朝代都不同,如周朝的金文,春秋战国的大篆,秦代的小篆,汉代的隶书以及之后的行书、楷书与宋体。那麼多种字体,该选哪

个为国文?
也有人说,复兴汉字是复古行为,还不如回到无文字的原始结绳时代。

某年有政协与人大代表提议把汉字作为国文,但遭到很多人反对,原因是中国是多元民族的社会,汉字无法代表中国56民族,是不顾少民行为。而

官方宁愿使用chinglish或罗马拼音的满文来代表中国。历届天坛祭天使用满文为祭文就是一例。

而由於几百年的断代,很多群众对汉字很陌生,都以为是日本字,认为那是日本人的东西。某年发生在传统节日挥春的姑娘被抗日示威的暴徒抢过

毛笔与春联拿去烧就是一例。


这就是剃发易文的世界,剃发易文对比剃发易服,汉字对比汉服。



李洪志