標題: 洪志评论( )世界各国或地区总和生育率
無頭像
原水
版主
Rank: 5Rank: 5

帖子 824
註冊 2012-5-27
用戶註冊天數 4344
發表於 2013-2-27 16:53 
175.150.160.97
分享  私人訊息  頂部
先转贴一些文章

世界各国或地区总和生育率

来源:CIA网址https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2127rank.html

总和生育率(TFR)指假设妇女按照某一年的年龄别生育率度过育龄期,平均每个妇女在育龄期生育的孩子数。

中国大陆2010年总和生育率估值1.54,在世界223个国家或地区中排第182位。

看这数据,要注意两点:一是中国的生育率很低了;二是要留意排在最后几位的,居然全部都是同是东亚文化区的国家地区,这说明,生育率只受生活方式和生活水平影响,而受文化影响不大。而我们国家还在宣扬人的生育行为受文化影响,如果不严控生育,中国人就会母猪一样生个十个八个,人口就会大爆炸,但这数据直接否定了这种三十多年来的人口宣传说法。

排列顺序按照2010年总和生育率估值大小排列,总和生育率估值最大的排在第一位,估值最小的排在最后一位。

1尼日尔2010年总和生育率估值7.68。以下类同,都是2010年的总和生育率估计值。
2乌干达6.73。
3 马里6.54。
4 索马里6.44。
5 布隆迪6.25。
6布基纳法索6.21。
7 刚果,这个刚果与下面的刚果难以分清,这个可能是刚果(布)。6.11。
8埃塞俄比亚6.07
9安哥拉 6.05。
10 刚果(金) 5.77。
2010年总和生育率估值最大的10个国家或地区都是非洲国家,并且是黑非洲国家。


11马拉维5.51。
12阿富汗5.50。生育率最高的非黑人国家。MSL国家。
13贝宁5.40。
14马约特岛,法国属地。5.40。
15利比里亞5.24。
16圣多美和普林西比5.21。
17乍得5.18。
18几内亚5.15。
19莫桑比克5.13。
20马达加斯加5.09。
这些国家大部分是非洲国家。

21赞比亚5.07。
22赤道几内亚5.00。
23卢旺达4.99。
24塞拉利昂4.97。
25 冈比亚 4.96。
26加沙地带,巴勒斯坦地区。4.90。生育率最高的阿拉伯人地区。
27塞内加尔4.86。
28尼日利亚4.82。
29也门4.81。生育率最高的阿拉伯国家。
30科摩罗4.78。
这些大部分是非洲国家。


31多哥4.74。
32中非4.68。
33加蓬4.62。
34厄立特里亚4.60。
35几内亚比绍4.58。
36肯尼亚4.38。
37毛里塔尼亚4.37。
38 苏丹 4.37。
39西撒哈拉4.37。
31到39全部是非洲国家。

40老挝4.33。黄种人中生育率最高的国家。这是世界最穷的国家之一。

41坦桑尼亚4.31。
42喀麦隆4.25。
43科特迪瓦4.01。
44沙特阿拉伯3.77。这是高生育率国家中的高度富裕国家。
45伊拉克3.76。富裕的沙特阿拉伯与不富裕的伊拉克生育率一样高。
46海地3.72。
47津巴布韦3.66。
48加纳3.57。
49巴布亚新几内亚3.54。
50马绍尔群岛 3.51。



51 约旦 3.42。
52所罗门群岛3.39。
53危地马拉3.36。
54萨摩亚3.32。
55伯利兹3.28。
56 巴基斯坦 3.28。
57菲律宾3.23。
58美属萨摩亚,美国属地。3.22。
59东帝汶3.20。
60斯威士兰3.19。 - See more at: http://xinshidai.forumer.com/39-t2322182.html#sthash.3c20hKkJ.dpuf


無頭像
原水
版主
Rank: 5Rank: 5

帖子 824
註冊 2012-5-27
用戶註冊天數 4344
發表於 2013-2-27 16:53 
175.150.160.97
61洪都拉斯3.17。
62图瓦卢3.14。
63约旦河西岸,巴勒斯坦土地。3.12。
64玻利维亚3.07。
65叙利亚3.02。
66埃及3.01。
67利比亚3.01。
68柬埔寨3.00。黄种人国家中,生育率排第二。亚洲最穷的国家之一。
69莱索托3.00。
70塔吉克2.94。

71马来西亚2.92。马来西亚人均富裕程度大于印尼,人口构成与印尼类似,而马来西亚总和生育率却大于印尼,这确实是值得思考的事情。为估计主要原因是,马来西亚族群竞争厉害,每个族群都想法增加自己的人口数量,因为增加人口数量或增加人口比例,有获得各种好处。马来西亚的汉族人口为了自己族群的长远利益,在与马来族人竞争生育,在生育方面,华人依然处于劣势。
72特克斯和凯科斯群岛,英国属地。2.92。
73阿曼2.87。
74 基里巴斯 2.86。
75密克罗尼西亚of 2.80。
76吉布提2.79。
77瑙鲁2.77。
78多米尼加2.73。
79以色列2.72。这是生育率最高的发达国家,是发达国家中的特殊国家。以色列拥有阿拉伯人口,生育率比较高,犹太人生育率也较高。一个赞成世界各国减少生育的族群,自己保持着较高的生育率,确实值得研究。听说美国犹太人的生育率也很高,美国犹太人是美国最富裕的族群。
80科威特2.70。富裕的是有出口国家,保持着较高的生育率。

81孟加拉国2.65。
82印度2.65。
83吉尔吉斯2.64。
84斐济2.63。
85纳米比亚2.57。
86 World 2.56。
87博茨瓦纳2.54。
88佛得角2.54。
89尼泊尔2.53。
90尼加拉瓜2.51。

91巴拿马2.48。
92巴林2.47。
93厄瓜多尔2.46。
94委内瑞拉2.45。
95卡塔尔2.44。
96库克群岛2.43。
97瓦努阿图2.43。
98法罗群岛,丹麦属地。2.43。
99阿拉伯联合酋长国2.41。
100圭亚那2.40。

101阿根廷2.33。这个国家的人口主要是南欧人口后裔,人均富裕程度也较高,比中国大陆人均富裕,这个国家食物很便宜,比如肉很便宜。这个国家却保证着相对黄种人较高的生育率,这也显示了白人天赋生育能力高于黄人。
102南非2.33。南非大部分人口是黑人,生活水平不比阿根廷高,却保持着与阿根廷一样的生育率,确实令人吃惊。我的感觉是黑人生育率总是那么强,南非的情况显示黑人生育率是可以大幅度下降的,几乎可以下降到白人的水平。南非城市化水平高,这是南非黑人生育率不高的主要原因。问题是阿根廷城市化比例也很高,阿根廷人口生活质量更高,但是却保持着较高的生育率,这确实令人不解。难道阿根廷的各种福利措施,在鼓励生育吗?
103秘鲁2.32。
104墨西哥2.31。这个国家的生活水平与阿根廷类似,保持了与阿根廷类似的生育率。墨西哥人口主要是印第安女人与西班牙白人男性的混血后代,墨西哥宗教信仰与阿根廷类似。这显示某些血统对生育率影响不是那么大。
105不丹2.29。
106缅甸2.28。这个国家更穷,却保持着如此低的生育率,确实不可思议。这也说明缅甸人群与非洲黑人存在巨大差别。缅甸是佛教国家。
107印度尼西亚2.28。这个国家人均收入没有中国大陆多,生育率不算高,属于东南亚黄种人,属于MSL人群,生育率并不高,确实令人耳目一新,改变了我的部分感觉。如果中国大陆人口自由生育,生育率会比这个小一些,会低于可持续发展的生育率。
108摩洛哥2.23。
109蒙古2.22。人均收入低于中国人均收入,保持着并不高的生育率,显示了黄种人生育能力的天生低下。
110格林纳达2.21。

111牙买加2.21。
112巴西2.19 。
113土库曼2.19。
114哥伦比亚2.18。
115土耳其2.18。
116北马里亚那群岛,美国属地。2.18。
117格陵兰岛,丹麦属地。2.16。生活水平完全可以达到发达国家水平。
118巴拉圭2.16。
119新喀里多尼亚,法国属地。2.15。
120萨尔瓦多2.12 。

121新西兰2.09。发达国家生育率排第二的国家。
122多米尼克2.08。
123安提瓜和巴布达2.06。
124美国2.06。发达国家中生育率排第三的国家。是什么原因导致美国如此高的生育率?这确实是值得关注的问题。
125阿塞拜疆2.03。
126阿尔巴尼亚2.00。
127巴哈马, The 2.00。拉丁美洲唯一的发达国家,主要是黑人,生育率却比美国还低,确实不可思议。
128汤加2.00。
129百慕大,英国属地。1.98。
130法国1.97。

131荷属安的列斯群岛,荷兰属地。1.97。
132苏里南1.97。
133直布罗陀,英国属地。1.96。
134斯里兰卡1.96 。
135 朝鲜1.94。很穷的东亚国家。生育率比法国还要低。
136圣文森特和格林纳丁斯1.94。
137哥斯达黎加1.93。
138 越南 1.93。比较贫穷的国家,却可以保持较低的生育率,却可以保持币法国还要低的生育率,这显示了黄人的低生育能力天赋。
139塞舌尔1.92。
140乌兹别克1.92 。MSL人口。

141智利1.90。
142冰岛1.90。
143法属波利尼西亚,法国太平洋属国。1.89。
144乌拉圭1.89。
145文莱1.88。东南亚MSL国家,也存在大量华人。高度富裕。没有上面的冰岛富裕,却可以保持冰岛类似的生育率。冰岛人口属于日耳曼人,西欧文化。
146开曼群岛,英国在西印度群岛的一块海外属地。1.88。
147哈萨克斯坦1.87。中亚国家,大部分人口是MSL,拥有大量俄罗斯族人口。比中国略富。
148阿鲁巴,荷兰加勒比海地区的属地。1.85。
149爱尔兰1.85。
150瓦里斯和富士那群岛,不知道是一个独立国家,还是某个国家的属地,具有独立的国际电话区号。1.84。

151马尔代夫1.83 。属于南亚地区,印度洋岛国。比中国大陆略富一些。这显示南亚人口在富裕以后,生育率也是不高的。
152圣卢西亚1.82。
153维尔京群岛,这个可能与166的内容重复。1.81。
154毛里求斯1.80。
155圣基茨和尼维斯1.79。
156澳大利亚1.78。
157黎巴嫩1.78。中东地区的阿拉伯国家,一半人口是基督徒。

158卢森堡1.78 。
159挪威1.77。
我总以为北欧发达国家生育率较低,谁知它们保持着如此高的收入水平,却依然保持着不算太低的生育率。可见西北欧人口的天赋生育能力是很强的。

160阿尔及利亚1.76。北非阿拉伯国家,富裕程度远比挪威、卢森堡、澳大利亚低,作为MSL国家,却可以保持如此低的生育率水平,令人吃惊。北非的阿拉伯国家与中东地区的阿拉伯国家可能存在较大差别(是什么差别呢?),这是北非阿拉伯国家与中东阿拉伯国家存在生育率较大差异的原因。

161安圭拉1.75。
162丹麦1.74。
163芬兰1.73。
164帕劳1.73。太平洋岛国,富裕程度一般,这显示太平洋土著人口在比较富裕以后,也可以实现较低的生育率,甚至比白人的生育率还要低。
165特立尼达和多巴哥1.72 。
166英属维尔京群岛1.71。
167突尼斯1.71。这是阿拉伯国家,在阿拉伯国家群体中,突尼斯富裕程度不算太高,却保持着如此低的生育率,令人意外。
168伊朗1.70。这个MSL国家的生育率如此之低,不可思议。突尼斯与伊朗的生育率改变了我对MSL群体生育率的部分看法。
169巴巴多斯1.68。这是一个黑人为主的国家,经济发展水平接近发达国家的水平,生育率竟然可以保持与瑞典一样的水平,确实颠覆了我的某些观念。我总认为黑人生育率是很难低下去的,谁知巴巴多斯却可以保持如此低的生育率,令人惊讶。
170瑞典1.67。

171马恩岛,英国皇家属地。1.66。
172荷兰1.66。
173英国1.66。
174比利时1.65。
175波多黎各,美国托管地,1.65。
176泰国1.65。略比中国大陆富裕,在自由生育的情况下,却保持着如此低的生育率,这显示了黄种人的低生育能力天赋。如果中国大陆不搞限制汉族生育的政策,中国大陆的生育率很有可能会处于泰国这个水平。
177 古巴 1.61。穷社会主义国家,却保持着与高度富裕加拿大一样的低生育率,这可能显示了社会制度的重大影响。
178加拿大1.58。
179马其顿1.58。
180泽西岛,英吉利海峡的岛屿,英国皇家属地。1.57。

181圣赫勒拿,英国属地,南大西洋东部的岛屿。1.56。
182 中国 1.54。
183列支敦士登1.53 。
184圣皮埃尔—密克隆岛,纽芬兰岛南面的小岛,法国海外省。1.53。
185马耳他1.52。
186摩纳哥1.50。
187 葡萄牙l 1.50。
188圣马力诺1.46。
189瑞士1.46。
190塞浦路斯1.45。现在属于发达国家。存在20%的土耳其MSL,却保持着如此低的生育率,值得关注。

191格鲁吉亚1.44。
192克罗地亚1.43。
193爱沙尼亚1.43。
194德国1.42 。德国与奥地利保持如此低的生育率,为什么会与北欧国家存在明显差别,确实令人困惑。
195格恩西,在英吉利海峡,英国属地。1.42。
196保加利亚1.41。
197俄罗斯1.41。
198罗马尼亚1.40。
199奥地利1.39 。

200塞尔维亚1.39。
201希腊1.37。
202亚美尼亚1.36。
203匈牙利1.36。
204斯洛伐克1.36。
205 安道尔1.34。
206 意大利 1.32。
207 西班牙 1.32。
希腊、意大利、西班牙、安道尔属于南欧国家,这显示了南欧较低的生育率。塞尔维亚、亚美尼亚、匈牙利、斯洛伐克属于曾经的社会主义制度地区,这显示了曾经社会主义制度地区的低生育率。

208拉脱维亚1.31。
209 波兰 1.29。
210斯洛文尼亚1.29。
211 摩尔多瓦1.28。
212 乌克兰 1.27 。
213 波斯尼亚和黑塞哥维纳1.26。
214 白俄罗斯1.25。
215 捷克1.25。
216立陶宛1.24 。
从208到216全部是曾经的社会主义制度地区,属于欧洲国家。这些国家现在的富裕程度差异很大,捷克已经成为发达国家,而乌克兰人均收入与中国大陆类似,但是生育率都那么低,这确实是曾经的社会制度的重大影响导致的。根据这个现象,可以判断中国如果不限制国民生育,中国的自由生育率不会较高,不存在人口爆炸的可能。

217 蒙特塞拉特,英国海外领地,位于西印度群岛,面积:102平方公里;人口:5000人。1.23。

218 韩国1.22。
219 日本1.20。
220 中国台湾1.15。
221 新加坡1.10。
222 中国香港1.04。
223 中国澳门2010年总和生育率估值0.91。 - See more at: http://xinshidai.forumer.com/39- ... thash.3c20hKkJ.dpuf


無頭像
原水
版主
Rank: 5Rank: 5

帖子 824
註冊 2012-5-27
用戶註冊天數 4344
發表於 2013-2-27 16:54 
175.150.160.97
生育率与富裕程度成反向关系。在富裕程度相同时,MSL地区的生育率远高于其它地区,这显示了宗教因素对生育率的影响。富裕程度主要是通过城市化水平,以及妇女受教育水平来影响生育率。富裕程度越高,一般城市化水平就越高,一般妇女受教育水平就越高,这导致生育率较低。富裕程度可能还会通过影响避孕工具获得的难易程度方面,影响生育率,还通过影响流产因素,影响生育率。宗教因素主要通过妇女地位来影响生育率。在其它条件相同时,妇女地位越高,生育率就越低。宗教因素还通过社会观念影响生育率,比如通过影响生儿子的动力,影响生育率。

在富裕程度相同时,黄人的生育率最低,黑人的生育率较高,白人生育率处于二者之间,这显示了种族因素对生育率的影响。黄人生育率较低的重要原因是黄人产妇平均生育难度比较大有关。还与黄人智商高有关,智商高导致黄人重视子女综合教育状况,导致对孩子养育过程中的较多付出,遏制了黄人家庭养育更多孩子的能力或动力。

在富裕程度相同时,搞过社会主义或正在搞社会主义的地区的生育率一般要明显低一些,这显示了社会制度因素对生育率的影响。我难以解释这个现象,易富贤较早关注这个问题。估计社会制度因素是通过影响城市化水平,来影响生育率。通过影响妇女地位,影响生育率。通过改变社会观念,影响生育率。通过社会福利措施,影响生育率。社会制度因素对生育率的影响,主要是通过东欧的实际情况,得出的结论。东欧在困难时期,人均GDP不高,生育率较低。首先我们可能通过人均GDP低估了东欧人口的实际收入,这影响了我们的判断。困难时期的东欧,城市化水平很高,妇女地位很高,以及传统生育观念被破坏,这些因素导致东欧生育率保持较低状态。

在富裕程度相同时,性格活泼,热情奔放,热爱享受娱乐的南欧人比北欧人生育率低,这可能是生活方式或性格或文化因素差异导致的。这可能是通过影响家庭观念而影响生育率。北欧人口相对不那么活泼,其它娱乐方式相对要少,从家庭中获得幸福相对要多,这导致北欧人口对家庭的重视程度比较高,对配偶的关怀程度比较高,父母也愿意付出更多精力花费到孩子身上,导致配偶之间更倾向于多养育孩子。毫无疑问,在其它条件相同时,追求个体的感官享受的人群,也就是不那么愿意对孩子付出的人群,生育率会较低。

种族或民族结构复杂的国家,由于存在族群之间的整体生存竞争现象,由于族群人口比例影响这种竞争力,这导致各个族群人口主动的多生育,增值本族群人口数量。这是美国、马来西亚等国生育率较高的原因之一。

如果自己族群面临的生存压力太大,这也会刺激本族群人口生育动力提高。色列面临着较大的外来压力,这导致以色列犹太人生育率比较大。

认真的看了一遍,改变我的部分观念。我总认为发达国家的生育率比较低,发展中国家的生育率比较高。事实是,发达国家生育率不高,许多发展中国家生育率也不高。生育率特别高的国家,只是那些特别穷的国家,以及中东地区的阿拉伯国家。在不是特别穷的国家群体中,生育率都不那么高,甚至是部分发展中国家生育率特别的低。富裕程度对生育率的影响,主要集中在人均3000美元以下部分。从特别贫穷到人均1000美元的发展时期,是生育率下降最快的时期。从人均1000美元到人均3000美元,生育率会继续下降,下降速度已经变慢。从人均3000美元到人均1万美元,生育率下降很慢。从人均1万美元到人均几万美元,生育率几乎不会下降,反而会有所上升,这种生育率上升,可能是由于鼓励生育的政府行为导致的,也可能是其它原因导致的。

感慨是,黄种人受到了西北欧白人的愚弄。黄种人的实际生育率是低于白人的,由于白人掌握着世界的话语权,各种宣传给人的印象却是黄种人生育率高一些。黄种人相对白人,更存在种族繁衍危机,但是黄种人的种族繁衍危机意识却很弱,远比白人的种族繁衍危机意识弱,这也显示了白人的精明。
- See more at: http://xinshidai.forumer.com/39- ... thash.3c20hKkJ.dpuf


無頭像
原水
版主
Rank: 5Rank: 5

帖子 824
註冊 2012-5-27
用戶註冊天數 4344
發表於 2013-2-27 16:54 
175.150.160.97
倒数的这几个怎么都是东亚中日韩文化圈里的?

218 韩国1.22。
219 日本1.20。
220 中国台湾1.15。
221 新加坡1.10。
222 中国香港1.04。
223 中国澳门2010年总和生育率估值0.91。

分析总和生育率迫切要求改变人口政策

  1989年,日本的总和生育率跌到1.57的有史以來的最低水平。媒体抓住了这个題材,使“1.57震动”成为整个日本的头条新闻。结果,政府在1990年建立了一个政府的部际委员会,以便“创造一个有利于生育与养育儿童的环境”。日本的总和生育率已经下降到平均每個妇女生育1.29个婴儿并且还在继续下降。这种趋势使日本政府十分担忧。担忧的原因在于生育率的下降会带来人口老化,人口老化正在加速并使日本的社會保障系统出现严重问题。

  上面是2005年5月16日日本学者小川直宏在北京举办的东亚人口与发展论坛的演讲谈到的部分内容。还有韩国、欧洲等地的学者也都发出了各国对于扭转生育率低下所作的努力难以奏效的焦虑。然而,当日本发出“1.57震动”16年后的今天,在很多人都知道2000年我们人口普查时我国总和生育率仅仅有1.22,我们却仍然无动于衷,找各种并不完善的理由把我国的总和生育率调高到1.8左右,一如既往地强调着“稳定低生育率”,概不管这种不顾客观事实、不作深入分析的行为会给中国带来怎样的灾难。


  2000年调查的总和生育率为1.22,这是在国家统计局《2002年中国统计年鉴》标明的。这样低的总和生育率数字仅仅成了数字,没有引起任何“震动”,只使少数不识时务的学者发出了对现有生育政策的质疑,也使计生委想法调高堵漏,也就是说政府相关部门根本就不相信中国的总和生育率在1.22左右,甚至连1.5以下都没有。在《2003年人口变动分析及人口计划执行情况 》中认为:“学术界和有关部门从多个方面推算了20世纪90年代以来的实际生育水平。总体上看,国内外普遍认为,中国妇女的生育水平已低于更替水平,近几年来保持在1.8左右,与国家人口和计划生育委员会历年综合分析结果比较一致。”

  中国真的还有1.8左右的总和生育率吗?事实上,从历年的人口变动抽样调查数据来看,中国总和生育率从90年代开始就低于2.1的更替水平,到1995年以后更是低于1.5,并一直在1.5以下运行,在1998年甚至到了1.11。当然90年代后的总和生育率数据低得难以想象,所干脆没有标在统计年鉴上,上述数据是许多学者通过对历年的人口变动抽样调查的原始数据计算的。笔者通过对2000年人口普查和2001年、2003年人口变动抽样调查的分年龄、性别人口数据表以多种方法计算,可以得到2000年、2001年以及2003年各年的前5年的平均总和生育率均在1.3±0.1水平。可见,所有调查数据均表明1995年以来总和生育率都在1.5以下,平均在1.3±0.1水平。要把调查出来1.3左右的总和生育率调高到1.8左右,其概念相当于我们的调查人员会发生调查每3个孩子不到,就会漏掉一个孩子,这样的漏报水平未免太高了吧!而且居然是连续多少次都是这样,不免太不可思意。   实际上1.3左右的总和生育率如果理性地分析合不合理呢?我们可以从几个方面来看,首先根据政策要求,我们的政策生育率仅仅在1.45左右,(参见笔者的《走出中国人口迷雾》),这样的生育率只是允许生育的生育率,但是存在大量的让人生而不生的现象,比如中国现在丁克现象、单身现象,还有大量能生育二胎的人群在政府的鼓励下或者自己的意原下而不生育二胎者,不要以为这不是小数字,透过各种媒体的报道看,这样造成的实际生育率比政策生育率减小的程度决不比因为部分超生现象的存在而使实际生育率增长的程度小;其次由于各种毛病或者疾病存在,在已婚妇女中还有大量的不育者,现在大量治疗不育不孕症广告很能说明这一现象,这种原因造成生育率的减少也不会太低;再次进入90年代以来爱滋病漫延、笑贫不笑娼造成的“繁荣娼盛”而使性病广播,许多妇女因而无法成为一个正常的生育者;90年代以来,新的婚育观念使许多人三十多岁才结婚生育,这种现象使社会平均婚育年龄大大延后,这也必然减小生育率,这种现象在发达国家中造成生育率下降尤为明显,本次<东亚人口与发展论坛>的许多讲演都提到这一原因。

  我国的计生工作成就统计表明,我国近几年每年计生率都达到95%左右,也就是说只有5%左右人群有超生现象,就算为了政绩低报超生率,从上面的分析,中国现在实际生育率水平在政策生育率以下是再合理不过了的事。   当十多年前,日本作为一个高度发达的工业化国家总和生育率仅仅降到1.57时,因为害怕老龄化问题,出现了“1.57震动”,促使政府改变人口政策,实行鼓励生育,只是到目前他们还是没有能解决问题,但是毕竟是认识到了问题,并使之有所缓解。可是看看我国,作为一个很多方面都比较落后、养老保障极低的的发展中国家,生育率降到1.3左右,并在此上下运行近十年,我们却还在那里强调坚持独生子女政策、稳定低生育率,对老龄化问题丝毫不见紧张。当大部分发达国家都在为老龄化问题犯愁时,作为发展中国家我们难道还有什么灵丹妙药?莫非是真要牺牲未来老龄人的生存权?

  我不知道现在政府强调要“稳定低生育率”低到什么程度,要是指1.3左右的话,我们只能相信政府指望牺牲一代,让未来老龄人口失去生存权;如果是想稳定在1.8这样的“低”生育率,那么我们就得呼吁,赶紧抛掉独生子女政策吧!我们现在生育政策只是要求平均每个妇女终生只生大约不到1.5,也就是不到1.5的生育率,这样在的政策如何能稳定1.8的生育率呢?在北京论坛上,韩国学者讲到他们政府出台了许多促进生育的政策,仅仅希望他们的总和生育率达到1.6,可是连这样的数字,他们都不乐观,我们凭什么能稳定1.8的总和生育率呢?为了稳定1.8的“低”生育率,我们赶紧趁现在中国城市化程度还不太高、还有相当数量的人口愿意生育二孩的机会,调整生育率政策,放开并鼓励二胎生育,否则未来1.6的生育率都会成为我们的奢望,那样未来的老人去向谁要生存权呢?
- See more at: http://xinshidai.forumer.com/39- ... thash.3c20hKkJ.dpuf