標題: 央视痛批北京政府无视污染
無頭像
斜月三星
管理員
Rank: 9Rank: 9Rank: 9

帖子 529
註冊 2012-5-20
用戶註冊天數 3111
發表於 2014-2-17 06:36 
70.55.121.79
分享  私人訊息  頂部
央视痛批北京政府无视污染:别趁大雾装瞎文章来源: 新民网 于 2014-02-16 09:18:45 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
[url=/news/2014/02/16/3020999_print.html]打印本新闻[/url] (被阅读 18574次)



央视财经:【北京政府,别趁着大雾装瞎!】连续几天的沉默,说明了一个问题,严重雾霾天气多了,民众自然就会麻木,社会也会熟视无睹,但央视财经提醒的是,政府不能当瞎子,它必须要肩负起自己的责任,守土要有责,莫无知!无畏!无为!所以,央视财经大声的问一句,这里,还有人管雾霾吗?

央视财经:【还有人管北京的雾霾吗?】北京,北京,污染指数爆表,全市PM2.5浓度超过541微克/平方米。今天,一直在等待着北京市政府关于严重雾霾的各项预案。但等到了晚上,车依旧不限号的开着,工厂也没有停工的消息,公车,依旧在飞奔着,我们不明白,什么样的天气污染,才会启动传说中的治理雾霾紧急预案呢?  

kingofhearts 发表评论于 2014-02-16 14:05:08
迁出北京,央视带头。
bpc2001 发表评论于 2014-02-16 13:32:16
楼下有人无知者无畏。事实上,北京的污染企业早就大部分迁到河北了,石家庄比北京严重的多,唐山也比北京严重。关键就是北京本以为污染迁到河北自己就没事了,却忘记自己被河北包围了。自作孽。
16888 发表评论于 2014-02-16 13:29:11
还是扫黄抓嫖要紧,而且出动几千警察立马见效,政绩陡升,何乐不为!
加国闲人 发表评论于 2014-02-16 13:25:44
不得不唠叨 发表评论于 2014-02-16 13:19:51
如果把雾霾通过化学方法变成蓝色的,那北京看起来就漂亮多了。
==================================================
有意思哈!天是好看了,可你还能活着看天吗?
加国闲人 发表评论于 2014-02-16 13:22:25

孤岛白云 发表评论于 2014-02-16 11:42:35
这是历届政府造成,并遗留下来的老大难,应向当年拍板建大北京,大上海的人问罪.当年政府急功近利,不顾后果,什麽大型项目都建在北京,上海.导致今日的交通,住房,水源,空气污染大问题,前人犯错后人遭殃.
=======================================================================
现在是要解决问题,光问罪有啥用?当年的决策者,现在都死光了,你问谁去?
不得不唠叨 发表评论于 2014-02-16 13:19:51
如果把雾霾通过化学方法变成蓝色的,那北京看起来就漂亮多了。
加国闲人 发表评论于 2014-02-16 13:18:47

bo'smam 发表评论于 2014-02-16 13:03:34
只要别开发那么多的房地产,只要有一半开车的人平时都坐公交。只要没有裸露的土地,只要有土的地方都种草种树,就没有雾霾了。
=================================================================================
这么多北飘买不起房子,娶不了老婆,找你去?
czhz 发表评论于 2014-02-16 13:18:04
河北的百姓这下紧张了。央视再批下去,结果肯定是把污染排到河北。
czhz 发表评论于 2014-02-16 13:17:49
河北的百姓这下紧张了。央视再批下去,结果肯定是把污染排到河北。
加国闲人 发表评论于 2014-02-16 13:16:50
知我是谁 发表评论于 2014-02-16 10:24:17
雾霾不是治不治理的问题,而是怎么治理的问题,至今没有一个科学治理的说法。难道真的要靠老百姓不炒菜吗?
================================================================================
说得对!中科院这么多科学家,吃白饭的?那么多科研成果都哪去了?就拿不出一个方案?起码给出一个量化分析报告,让大众和决策者有一个目标。
bo'smam 发表评论于 2014-02-16 13:03:34
只要别开发那么多的房地产,只要有一半开车的人平时都坐公交。只要没有裸露的土地,只要有土的地方都种草种树,就没有雾霾了。
erdoslily 发表评论于 2014-02-16 13:02:55
怪北京纯碎是外行说话,你让北京开动鼓风机往外吹呀。
北京没去找中央算是给面子了。
温哥华来信 发表评论于 2014-02-16 12:50:16
北京的雾霾发展到现在这么严重的程度没有几年的时间,主要原因就是房地产。这些年北京附近的河北等地的钢产量,水泥产量增长的太快,是造成雾霾的主因。因此,我断言随着房地产的萎缩,雾霾将会不治而愈。这些天北京市政府提出7000亿的预算治理雾霾,钱从哪里来?还不得靠卖地发展地产。
haoleokla 发表评论于 2014-02-16 12:45:56
北京政府怎么管? 都特么河北附近的电厂, 烧煤造成的! 赖放烟花根本就是烟雾弹! 赖北京政府纯粹是瞎扯蛋, 北京政府管的了河北?
四海为家知足常乐 发表评论于 2014-02-16 11:58:20
@狸猫,人说你是日本地,我看你地中国人的干活,汉奸?
孤岛白云 发表评论于 2014-02-16 11:42:35
这是历届政府造成,并遗留下来的老大难,应向当年拍板建大北京,大上海的人问罪.当年政府急功近利,不顾后果,什麽大型项目都建在北京,上海.导致今日的交通,住房,水源,空气污染大问题,前人犯错后人遭殃.
flowmind 发表评论于 2014-02-16 11:29:37
中国空气好的穷地方多的是,迁都还可以降低基尼系数。
没名怎么了 发表评论于 2014-02-16 11:18:55
迁都?雾霾都过江了,难道迁到西藏新疆?
flowmind 发表评论于 2014-02-16 11:06:37
钱都撒在北京,大家都去抢钱。这么多人制造污染, 怎么治理?迁都最好,可是共产党相信北京是块风水宝地。
狸猫 发表评论于 2014-02-16 10:58:49
央视毒运轮又在唯恐中国不乱了。很多在北美的中国人都指出过,冬天有雾很正常,北美也到处都是。

再者了退一万步就算真的是霾,管就管得了吗?中国没怎么管过南海九段线,那里怎么没霾?钓鱼岛呢?

重要的是祖国强大,其他是次要的。等祖国真正强大了,这些问题都迎刃而解了。每个中国人都知道,中国只尊重强者。毛主席早就说过,为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。那时候的中国人,就都是强者了!
陶朱公1 发表评论于 2014-02-16 10:53:00
MITBBS现在都在讨论怎么反对恶法SCA5,怎么wenxuecity一点波澜都没有呢?
总而言之,就是西裔眼红亚裔占了UC的差不多36%,Ed Hernandez提出这个SCA5法案,要强加一个按人口比例的quota给亚裔,将这个36%的比例硬降为大约15%。
老中都去反对啊,为了我们的后代!
MITBBS三番版有更多详情。
虎目蓄泪 发表评论于 2014-02-16 10:51:34
等到北京再办个什么奥运之类的,今年可能是APEC。
gongping900 发表评论于 2014-02-16 10:48:20
我是谁 发表评论于 2014-02-16 10:24:17雾霾不是治不治理的问题,而是怎么治理的问题,至今没有一个科学治理的说法。难道真的要靠老百姓不炒菜吗?
-----------------------------------------------------
You are right!

THE POINT 是做到"经济发展与环境保护得到一种科学合理的平衡"

我相信,在我们的独裁制度下,使用举国体制,这个党可用极短的时间把污染治理好。但是,那种极端的不科学的不合理的举国体制将会造成很多其他问题,其后果可能会比环境污染问题本身更具灾难性。 大练钢铁大跃进就是最好的恶例。

现在已有迹象,一些省份的官员为了应付中央的环保政策,已开始用"大练钢铁大跃进"的方式,粗暴盲目指令性的关闭许多工厂企业。这样做,势必会带来一系列恶性后果,包括经济下滑及其他社会问题。其后果可能会比环境污染问题本身更具灾难性。

gongping900 发表评论于 2014-02-16 10:40:54
我是谁 发表评论于 2014-02-16 10:24:17
雾霾不是治不治理的问题,而是怎么治理的问题,至今没有一个科学治理的说法。难道真的要靠老百姓不炒菜吗?
--------------------------------------------------

一个宪政民主的制度才能制定出科学合理的环境保护法

在美国,民主党是亲环境保护的,而亲资本家的共和党则对环境保护没那么关心(因为处理工厂的污水废气需花钱而降低公司利润)。另外,还有一个绿党,其宗旨就是环境保护。

所以,美国能做到经济发展与环境保护得到一种合理的平衡,实际上是代表各阶层利益的议员在国会的谈判桌上唇枪舌战协商妥协的结果。从而能制定出科学合理的环境保护法律。

所以,说来说去,一个宪政民主的制度才能制定出科学合理的法律政策,最大限度地减少失误.
oldwind 发表评论于 2014-02-16 10:39:45
并非民选政府,无须对民众负责。讨好上司,献媚党棍就行。雾霭,人人有份,不急。
fisherpa 发表评论于 2014-02-16 10:37:27
央视无知耍横,北京空气污染不是北京市能治理的,也不是一两年能解决的。大裤衩在北京整个就是一个视觉污染,央视自己先拆了再指责北京。
zfyg 发表评论于 2014-02-16 10:36:39
浮云流水 发表评论于 2014-02-16 10:16:55
说句良心话,治霾可不是一个北京市政府可以办到的。问题在中央政府。直接找习李问责就对了。
---------------------------

不光是雾霾,中国出的任何问题都应该直接找习问责
你不是要集权吗?你不是要做明君吗?

我干爹 发表评论于 2014-02-16 10:29:38
空气污染用不着治理。
污染几十年,人口问题自动解决。
知我是谁 发表评论于 2014-02-16 10:24:17
雾霾不是治不治理的问题,而是怎么治理的问题,至今没有一个科学治理的说法。难道真的要靠老百姓不炒菜吗?
自由的射手 发表评论于 2014-02-16 10:18:15
央视应该痛批的是中共中央,中国政府;应该问责中共总书记,问责政府总理.
告诉它们"不想与你们同归于尽.生命,健康比权力,金钱更重要".
浮云流水 发表评论于 2014-02-16 10:16:55
说句良心话,治霾可不是一个北京市政府可以办到的。问题在中央政府。直接找习李问责就对了。
mickeyii 发表评论于 2014-02-16 09:56:42
中国官方和西媒,再加上美国政府吧,绝不是把雾霾当成一个关系民生的问题看待,而是捞取自己政治好处的肥缺,中国官方只是当成自己的把柄,治理是要丢掉这个把柄,老百姓他们才不管,西媒批雾霾也只是把这个当作筹码对中共的进攻而已,塑造恶魔不能一天两天,美国政府把雾霾当成制约中国政府的一步棋子。
为什么呢?随着时间的推移,中国官方的治理方式只是像欧巴一样的竞选广告一样,根本没落到实处,西媒至今都把雾霾当成中国的丑事报道,每次不落,但是连一点研究一下雾霾成因的兴趣都没有,总说有狼出没,难道不想知道为什么会有狼么?美国就更别说了,印度也雾霾,但是,美国人,我们就看得见中国的。
现在这三方都选择性的忽视一个事实,就更加说明他们的虚伪,就是除了北京,中国各地都有雾霾,难道那里的政府不该被督促一下么?只是因为北京的特殊意义。就跟六四一样,天安门广场没有死人,死人的地方都在长安街,但是为什么美国政府早就...  [url=/news/index.php?act=commentview&postid=3020999&id=3021110]查看完整评论[/url]
x2h 发表评论于 2014-02-16 09:51:45
就应该给央视多吸一点。
老李子 发表评论于 2014-02-16 09:35:11
Cao! 大使馆早公布了。
四海为家知足常乐 发表评论于 2014-02-16 09:30:27
题目读不通,批字没方对地方。

国内的言论自由不得了,遂心拷贝几条给大家看看:

41楼 评论者:匿名发表
2014-02-16 21:28发表

尼玛,这就是 加速经济建设,加快 城镇化 建设的结果,圈地,建厂,造楼;山川,农田,绿地消失了,被政府变成 GDP 的指数了;为了执政党的口号,值得吗?老百姓们该醒醒了。。。
回复 亮了(4)
40楼 评论者:匿名发表
2014-02-16 21:24发表

真是大水冲了龙王庙,自家人打自家人啊~
回复 亮了(4)
39楼 评论者:匿名发表
2014-02-16 21:24发表

回复38楼: 错,是红警2里的心灵干扰器,战争迷雾很给力
回复 亮了(0)
38楼 评论者:匿名发表
2014-02-16 21:13发表

回复37楼: 红警里的铁幕!隔绝各种卫星锁定
回复 亮了(0)
37楼 评论者:匿名发表
...  [url=/news/index.php?act=commentview&postid=3020999&id=3021044]查看完整评论[/url]
gongping900 发表评论于 2014-02-16 09:24:50
一个宪政民主的制度才能制定出科学合理的法律政策, 包括环境保护法

在美国,民主党是亲环境保护的,而亲资本家的共和党则对环境保护没那么关心(因为处理工厂的污水废气需花钱而降低公司利润)。另外,还有一个绿党,其宗旨就是环境保护。

所以,美国能做到经济发展与环境保护得到一种合理的平衡,实际上是代表各阶层利益的议员在国会的谈判桌上唇枪舌战协商妥协的结果。从而能制定出科学合理的环境保护法律。

所以,说来说去,一个宪政民主的制度才能制定出科学合理的法律政策,最大限度地减少失误.